然后在第三位,我们在 Moz 博客上找到了这个最佳汉堡页面
Posted: Sun Jan 12, 2025 4:03 am
因此,在这里,排名第一的是 Inferior Bergz,我们真心希望能够超越这些人,但出于某种原因,我们并没有做到。然后,排名第二的是 Moz 的 Buy Burgers 页面,位于 moz.com/shop 子目录中,这显然并不存在,但这只是假设。这是一个商业登陆页面,您可以在此购买汉堡。
它提供的信息更多。它会告诉你什么是好汉堡的属性,如何识别好汉堡,去哪里可以买到好汉堡,所有这些信息都更加中立。
因此,我们假设,如果 Moz 只有一个页面 开曼群岛电话数据 针对此关键词,那么它也许可以取代榜首位置。如果我们认为情况确实如此,那么我们可能会将其称为蚕食。
然而,另一种假设是,实际上这里可能有两个意图。谷歌可能希望在这个 SERP 上显示一个商业页面和一个信息页面,而恰巧第二好的商业页面是 Moz 的,最好的信息页面也是 Moz 的。我们听说谷歌或谷歌代表近年来谈到在搜索结果中为某些类型的结果保留位置,这些位置可能为信息结果或类似的东西保留。所以这并不一定意味着存在蚕食。所以我们稍后会讨论如何消除这种情况的歧义。
经典蚕食
不过,首先我们来谈谈经典案例。经典、非常明确、非常明显的蚕食案例就是您看到的类似这样的图表。
手绘图表显示了蚕食的排名后果。
所以这是你在很多排名跟踪软件中看到的那种图表。你可以看到时间和星期几沿着底部的轴移动。然后我们得到了排名,我们显然希望排名尽可能高,接近第一名。
然后我们看到两个 URL,它们用颜色编码,这里是绿色和红色。当其中一个排名时,另一个就会被遗忘,甚至不在前 100 名。只有一个同时出现,它们在 SERP 中互相取代。当我们看到这种行为时,我们可以非常肯定地认为我们看到的是某种蚕食。
不太明显的案例
但有时情况并不那么明显。我最近发现一个很好的例子是,如果我在谷歌上搜索地名“那不勒斯”,我会看到维基百科排名第一和第二。排名第一的维基百科页面是关于意大利那不勒斯的,而排名第二的维基百科页面是关于佛罗里达州那不勒斯的。
它提供的信息更多。它会告诉你什么是好汉堡的属性,如何识别好汉堡,去哪里可以买到好汉堡,所有这些信息都更加中立。
因此,我们假设,如果 Moz 只有一个页面 开曼群岛电话数据 针对此关键词,那么它也许可以取代榜首位置。如果我们认为情况确实如此,那么我们可能会将其称为蚕食。
然而,另一种假设是,实际上这里可能有两个意图。谷歌可能希望在这个 SERP 上显示一个商业页面和一个信息页面,而恰巧第二好的商业页面是 Moz 的,最好的信息页面也是 Moz 的。我们听说谷歌或谷歌代表近年来谈到在搜索结果中为某些类型的结果保留位置,这些位置可能为信息结果或类似的东西保留。所以这并不一定意味着存在蚕食。所以我们稍后会讨论如何消除这种情况的歧义。
经典蚕食
不过,首先我们来谈谈经典案例。经典、非常明确、非常明显的蚕食案例就是您看到的类似这样的图表。
手绘图表显示了蚕食的排名后果。
所以这是你在很多排名跟踪软件中看到的那种图表。你可以看到时间和星期几沿着底部的轴移动。然后我们得到了排名,我们显然希望排名尽可能高,接近第一名。
然后我们看到两个 URL,它们用颜色编码,这里是绿色和红色。当其中一个排名时,另一个就会被遗忘,甚至不在前 100 名。只有一个同时出现,它们在 SERP 中互相取代。当我们看到这种行为时,我们可以非常肯定地认为我们看到的是某种蚕食。
不太明显的案例
但有时情况并不那么明显。我最近发现一个很好的例子是,如果我在谷歌上搜索地名“那不勒斯”,我会看到维基百科排名第一和第二。排名第一的维基百科页面是关于意大利那不勒斯的,而排名第二的维基百科页面是关于佛罗里达州那不勒斯的。