不幸的是，许多公司忽视了分析其垂直领域的

[rakibhasan]

SERP 排名和自然话语权的价值。有时，这种选择是因为品牌并不直接与排名靠前的网站竞争。在其他情况下，公司没有足够的资源同时应对这两个细分市场，必须专注于直接竞争或 SERP 排名。

无论情况如何，为了直接竞争而忽略对 SERP 竞争对手的研究都是一个巨大的错误。

例如，假设您正在购买攀岩裤，并且 阿尔巴尼亚电话数据 对所购买的品牌不感兴趣。Patagonia 和 Prana 都销售攀岩裤，您可以直接从其网站购买，并且这两个品牌都在第一页的“攀岩裤”排名中。但是，这两个品牌的排名都没有突破。Patagonia 排名第七，Prana 排名第八。

男士攀岩裤的 Google 搜索结果页面。
排名第一的有机排名属于一个小众攀岩网站，该网站对不同的攀岩裤进行了评论。该网站的域名权限为 50，而 Prana 和 Pataongia 的域名权限分别为 73 和 85。

在 Google 上搜索“攀岩裤”，结果显示“2021 年 7 款最佳攀岩裤”，并以红色框突出显示。
对于第一页上的每个结果，用户的搜索意图都是一样的：购买登山裤。然而，在这个例子中，Prana 和 Patagonia 显然都没有关注间接的 SERP 竞争对手。如果他们关注了，他们就会意识到，不关注品牌的用户（例如使用通用搜索词的用户）通常会根据评论和推荐购买产品。

Google 认识到了用户的这种需求，这就是为什么该术语在最佳列表中的排名越来越高于产品页面的原因。

考虑到两家公司的域名评级及其与小型利基网站相比的广泛资源，如果任何一个品牌利用其影响力人物为“攀岩裤”关键词创建公正的以评论为重点的内容，他们可能会相对轻松地获得第一的排名。