ស្ថាបត្យកម្មនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យ Cloud-Based: Deconstructing Data Structure របស់ Telegram
Posted: Mon Aug 11, 2025 5:14 am
ស្ថាបត្យកម្មរបស់ Telegram គឺជាករណីសិក្សាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយនៅក្នុងការផ្ញើសារដែលមានមូលដ្ឋានលើពពក ហើយការជ្រៀតចូលទៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធមូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់វាបង្ហាញពីការសម្រេចចិត្តផ្នែកវិស្វកម្មដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានល្បឿន និងការធ្វើសមកាលកម្មពហុឧបករណ៍របស់វា។ មិនដូចដៃគូប្រកួតប្រជែងមួយចំនួនដែលពឹងផ្អែកតែលើការអ៊ិនគ្រីបពីចុងដល់ចប់សម្រាប់ការជជែកទាំងអស់នោះ Telegram ប្រើវិធីសាស្រ្តកូនកាត់។ ភាគច្រើននៃការសន្ទនារបស់វា ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "ការជជែកតាមពពក" ត្រូវបានរក្សាទុកនៅលើម៉ាស៊ីនមេរបស់វា។ នេះគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃមុខងារស្នូលរបស់វា ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ចូលប្រើប្រវត្តិសារពេញលេញរបស់ពួកគេពីឧបករណ៍ណាមួយនៅពេលណាក៏បាន។ គ្រោងការណ៍មូលដ្ឋានទិន្នន័យសម្រាប់ប្រព័ន្ធនេះគឺស្មុគស្មាញ ប៉ុន្តែបេះដូងរបស់វាមានតារាងសំខាន់ៗជាច្រើន។ តារាង Usersដែលជាសមាសធាតុកណ្តាល រក្សាទុកព័ត៌មានអ្នកប្រើប្រាស់ជាមូលដ្ឋានដូចជា user_id, username, phone_number, និងព័ត៌មានលម្អិតអំពីទម្រង់។ តែមួយគត់នេះ user_idគឺជាគន្លឹះចម្បងដែលភ្ជាប់អត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកប្រើទៅនឹងសកម្មភាពរបស់ពួកគេនៅលើវេទិកា។
សមាសធាតុសំខាន់មួយទៀតគឺ Messagesតារាង ដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការរក្សាទុករាល់សារដែលបានផ្ញើនៅលើវេទិកា មិនថាជាការជជែកឯកជន ការសន្ទនាជាក្រុម ឬការផ្សាយតាមប៉ុស្តិ៍។ តារាងនេះមានព័ត៌មានលម្អិតដូចជា message_id, sender_id, receiver_id, content, និងត្រាពេលវេលា។ ដើម្បីធានាបាននូវការទាញយក និងបង្ហាញយ៉ាងឆាប់រហ័ស តារាងនេះត្រូវបានធ្វើលិបិក្រមយ៉ាងខ្លាំង។ វេទិកានេះក៏មានតារាងដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ Groupsនិង Channelsនីមួយៗមានសំណុំគុណលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា ដូចជា បញ្ជីទូរស័ព្ទរបស់បងប្រុស group_id, group_name, និង creator_id. តារាងទាំងនេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសក្ដានុពលស្មុគស្មាញនៃការទំនាក់ទំនងទ្រង់ទ្រាយធំ រួមទាំងសមាជិកភាព ការអនុញ្ញាត និងលំហូរសារ។ ជាចុងក្រោយ Contactsតារាងគ្រប់គ្រងក្រាហ្វសង្គម តាមដានថាតើអ្នកប្រើប្រាស់បានបន្ថែមអ្នកណា ដែលបើកមុខងារដូចជាទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមក និងការជូនដំណឹងផ្ទាល់ខ្លួន។ ប្រព័ន្ធទាំងមូលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីឱ្យមានមាត្រដ្ឋានខ្ពស់ និងដំណើរការបាន ដោយផ្តោតលើការផ្តល់នូវបទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់ដែលគ្មានថ្នេរនៅទូទាំងឧបករណ៍ និងលក្ខខណ្ឌបណ្តាញជាច្រើន។ ទិន្នន័យត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបយ៉ាងខ្លាំងទាំងក្នុងពេលឆ្លងកាត់ និងពេលសម្រាក ដោយមានសោអ៊ិនគ្រីបចែកចាយនៅទូទាំងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យជាច្រើនក្នុងយុត្តាធិការផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីបង្កើនសុវត្ថិភាព និងការពារការបរាជ័យតែមួយចំណុច។ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលបានចែកចាយនេះគឺជាផ្នែកស្នូលនៃយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ Telegram ដើម្បីការពារទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ពីការស្នើសុំពីខាងក្រៅ និងការចូលប្រើប្រាស់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។
ការបែងចែកដ៏អស្ចារ្យ៖ ការជជែកតាមពពកធៀបនឹងការជជែកសម្ងាត់ និងផលប៉ះពាល់លើសុវត្ថិភាពទិន្នន័យ
ទិដ្ឋភាពដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ និងគំរូសុវត្ថិភាពរបស់ Telegram គឺភាពខុសគ្នារវាង "ការជជែកតាមពពក" និង "ការជជែកសម្ងាត់" ។ នេះគឺជាគោលគំនិតជាមូលដ្ឋានដែលជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ទៅលើរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានរក្សាទុក អ៊ិនគ្រីប និងចូលប្រើប្រាស់។ ការជជែកតាមពពក ដែលជាលំនាំដើមសម្រាប់ការសន្ទនាថ្មីទាំងអស់ និងជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ក្រុម និងបណ្តាញ មិនត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបពីចុងដល់ចប់នោះទេ។ ខណៈពេលដែលពួកវាត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបក្នុងពេលឆ្លងកាត់រវាងឧបករណ៍របស់អ្នកប្រើ និងម៉ាស៊ីនមេរបស់ Telegram ហើយត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបនៅពេលសម្រាកនៅលើម៉ាស៊ីនមេ សោអ៊ិនគ្រីបត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ Telegram ។ នេះគឺជាអ្វីដែលអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើសមកាលកម្មនៃប្រវត្តិសារដោយគ្មានថ្នេរនៅទូទាំងឧបករណ៍របស់អ្នកប្រើទាំងអស់។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកចូលគណនីរបស់អ្នកពីទូរសព្ទថ្មី ប្រវត្តិជជែករបស់អ្នកគឺអាចប្រើបានភ្លាមៗ ព្រោះវាកំពុងត្រូវបានទាញចេញពីពពករបស់ Telegram។ យ៉ាងណាមិញ ភាពងាយស្រួលនេះបានមកជាមួយនឹងការដោះដូរក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពឯកជនទាំងស្រុង។ តាមទ្រឹស្ដី ប្រសិនបើត្រូវបានបង្ខំដោយដីការបស់តុលាការ Telegram អាចចូលប្រើខ្លឹមសារនៃការជជែកតាមពពកទាំងនេះ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ការជជែកសម្ងាត់គឺជាការឆ្លើយតបរបស់វេទិកាចំពោះតម្រូវការសម្រាប់ការអ៊ិនគ្រីបពីចុងដល់ចុងពិតប្រាកដ។ ការជជែកទាំងនេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីជាឧបករណ៍ជាក់លាក់ និងមិនត្រូវបានរក្សាទុកនៅលើម៉ាស៊ីនមេរបស់ Telegram ឡើយ។ សារត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបនៅលើឧបករណ៍របស់អ្នកផ្ញើ ហើយអាចត្រូវបានឌិគ្រីបដោយឧបករណ៍របស់អ្នកទទួលតែប៉ុណ្ណោះ។ ម៉ាស៊ីនមេរបស់ Telegram គ្រាន់តែដើរតួជាបំពង់បញ្ជូនទិន្នន័យដែលបានអ៊ិនគ្រីបប៉ុណ្ណោះ។ សោអ៊ិនគ្រីបត្រូវបានគេស្គាល់តែចំពោះអ្នកចូលរួមពីរនាក់នៃការជជែកសម្ងាត់ប៉ុណ្ណោះ។ ជាលទ្ធផល ការជជែកសម្ងាត់មិនធ្វើសមកាលកម្មនៅលើឧបករណ៍នានា។ អ្នកអាចចូលប្រើការសន្ទនាបានតែពីឧបករណ៍ជាក់លាក់ដែលវាត្រូវបានផ្តួចផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។ មុខងារនេះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវកម្មវិធីកំណត់ពេលវេលាបំផ្លាញសារដោយខ្លួនឯង ការពារការបញ្ជូនបន្ត និងជូនដំណឹងដល់អ្នកប្រើប្រាស់ ប្រសិនបើរូបថតអេក្រង់ត្រូវបានថត។ ភាពផ្ទុយគ្នាស្រឡះរវាងប្រភេទការជជែកទាំងពីរនេះបង្ហាញពីជម្រើសរបស់អ្នកប្រើប្រាស់៖ ផ្តល់អាទិភាពដល់ភាពងាយស្រួល និងភាពងាយស្រួលជាមួយនឹងការជជែកតាមពពក ឬជ្រើសរើសភាពឯកជន និងសុវត្ថិភាពអតិបរមាជាមួយនឹងការជជែកសម្ងាត់។ ម៉ូដែលពីរនេះគឺជាលក្ខណៈកំណត់នៃវិធីសាស្រ្តរបស់ Telegram ចំពោះទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ ដោយកំណត់វាខុសពីសេវាកម្មដូចជា WhatsApp ដែលផ្តល់ការអ៊ិនគ្រីបពីចុងដល់ចប់តាមលំនាំដើមសម្រាប់ការសន្ទនាឯកជនទាំងអស់។
ឯកជនភាពដោយការរចនា? ការវិភាគលើគោលការណ៍គ្រប់គ្រងទិន្នន័យរបស់ Telegram
Telegram បានកសាងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ខ្លួនលើគោលជំហរដ៏រឹងមាំទាក់ទងនឹងឯកជនភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ និងសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ។ គោលការណ៍ឯកជនភាពផ្លូវការរបស់ក្រុមហ៊ុនគូសបញ្ជាក់គោលការណ៍ស្នូលរបស់ខ្លួន ដែលផ្តោតលើការមិនប្រើប្រាស់ទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់សម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងរក្សាទុកតែទិន្នន័យចាំបាច់សម្រាប់សេវាកម្មដំណើរការប៉ុណ្ណោះ។ វិធីសាស្រ្តនេះគឺជាភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់នៅក្នុងពិភពលោកដែលក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាជាច្រើនរកប្រាក់ពីទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការក្រឡេកមើលកាន់តែដិតដល់លើការចាត់ចែងទិន្នន័យរបស់វាបង្ហាញពីភាពខុសប្លែកគ្នាដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងការយល់។ ចំណុចដំបូងនៃការកត់សម្គាល់គឺតម្រូវការនៃលេខទូរស័ព្ទដើម្បីចុះឈ្មោះគណនី។ ខណៈពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់អាចជ្រើសរើសលាក់លេខរបស់ពួកគេពីការមិនទាក់ទង តំណភ្ជាប់ដំបូងនេះទៅកាន់អត្តសញ្ញាណពិភពលោកពិតគឺជាចំណុចសក្តានុពលនៃភាពងាយរងគ្រោះ។ លើសពីនេះ Telegram រក្សាទុកទិន្នន័យមេតាសម្រាប់ការជជែកតាមពពក រួមទាំងព័ត៌មានអំពីអ្នកផ្ញើ អ្នកទទួល ត្រាពេលវេលាសារ និងអាសយដ្ឋាន IP របស់អ្នកប្រើប្រាស់។ ទិន្នន័យនេះ ទោះបីជាគ្មានខ្លឹមសារសារក៏ដោយ ក៏អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតទម្រង់ដ៏ទូលំទូលាយនៃគំរូទំនាក់ទំនង និងបណ្តាញរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។
គំរូឯកជនភាពរបស់ Telegram ក៏រងឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដោយហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធចែកចាយរបស់វាផងដែរ។ ក្រុមហ៊ុនអះអាងថានឹងរក្សាទុកទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់នៅទូទាំងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យជាច្រើននៅក្នុងយុត្តាធិការផ្សេងៗគ្នា ដោយគ្រាប់ចុចអ៊ិនគ្រីបបានបំបែក និងរក្សាទុកដាច់ដោយឡែកពីទិន្នន័យខ្លួនឯង។ ទឡ្ហីករណ៍គឺថាវាទាមទារឱ្យមានការបញ្ជាពីតុលាការជាច្រើនពីប្រព័ន្ធច្បាប់ផ្សេងៗគ្នាដើម្បីចូលប្រើទិន្នន័យណាមួយ ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលតែមួយក្នុងការបង្ខំពួកគេឱ្យប្រគល់ព័ត៌មានអ្នកប្រើប្រាស់។ រចនាសម្ព័ន្ធសាជីវកម្ម និងបច្ចេកទេសនេះគឺជាធាតុស្នូលនៃទស្សនវិជ្ជាឯកជនភាពតាមការរចនារបស់វា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ម៉ូដែលនេះអនុវត្តតែលើការជជែកតាមពពកប៉ុណ្ណោះ។ របាយការណ៍តម្លាភាពរបស់ក្រុមហ៊ុន ខណៈពេលដែលការអះអាងអំពីប្រវត្តិនៃការបង្ហាញ "0 បៃនៃសារអ្នកប្រើប្រាស់" ទទួលស្គាល់ថាពួកគេអាចបង្ហាញអាសយដ្ឋាន IP និងលេខទូរស័ព្ទរបស់អ្នកប្រើ ប្រសិនបើការបញ្ជាទិញផ្លូវច្បាប់ត្រឹមត្រូវត្រូវបានទទួលនៅក្នុងករណីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្ម។ សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលខ្វល់ខ្វាយអំពីភាពឯកជនរបស់ពួកគេ វាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការយល់ថាការកំណត់លំនាំដើមរបស់ Telegram មិនផ្តល់កម្រិតនៃភាពអនាមិក ឬសុវត្ថិភាពដូចគ្នាទៅនឹង "ការជជែកសម្ងាត់" ស្រេចចិត្តរបស់វា។ ការកែតម្រូវការកំណត់ឯកជនភាពដើម្បីកំណត់ថាតើអ្នកណាអាចឃើញលេខទូរស័ព្ទ រូបថតកម្រងព័ត៌មានរបស់អ្នក និងស្ថានភាព "បានឃើញចុងក្រោយ" គឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងការគ្រប់គ្រងលើដានឌីជីថលរបស់ពួកគេនៅលើវេទិកា។
ភាពងាយរងគ្រោះ និងការរំលោភបំពាន៖ ការពិនិត្យមើលប្រវត្តិសុវត្ថិភាពមូលដ្ឋានទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់របស់ Telegram
ទោះបីជាមានការសង្កត់ធ្ងន់យ៉ាងខ្លាំងលើសុវត្ថិភាព និងពិធីការគ្រីបគ្រីបដ៏រឹងមាំក៏ដោយ មូលដ្ឋានទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់របស់ Telegram មិនមានភាពស៊ាំទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមសុវត្ថិភាព និងភាពងាយរងគ្រោះនោះទេ។ ឧប្បត្តិហេតុដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតមួយបានកើតឡើងនៅក្នុងឆ្នាំ 2016 ដែលក្រុមហេគឃ័រអ៊ីរ៉ង់មួយត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានទាញយកប្រយោជន៍ពីភាពទន់ខ្សោយនៅក្នុងមុខងារនាំចេញទំនាក់ទំនងដែលភ្ជាប់មកជាមួយ Telegram ។ ភាពងាយរងគ្រោះបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបង្ហាញលេខទូរស័ព្ទ និងលេខសម្គាល់អ្នកប្រើប្រាស់រាប់លាននាក់ ភាគច្រើននៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ និងរុស្ស៊ី ដោយប្រើបញ្ជីលេខទូរស័ព្ទ ដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើលេខមួយណាត្រូវបានចុះឈ្មោះជាមួយ Telegram ។ ខណៈពេលដែលខ្លឹមសារសារសំខាន់មិនត្រូវបានរំលោភបំពាន ការលាតត្រដាងនៃព័ត៌មានដែលអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួននេះគឺជាការព្រួយបារម្ភអំពីឯកជនភាពដ៏សំខាន់មួយ។ ឧប្បត្តិហេតុនេះបានគូសបញ្ជាក់ថា សូម្បីតែប្រព័ន្ធដែលមានការអ៊ិនគ្រីបខ្លាំងក៏អាចងាយរងគ្រោះបានដែរ ប្រសិនបើមុខងារបន្ថែមរបស់វាមិនមានសុវត្ថិភាពស្មើគ្នា។ ការឆ្លើយតបរបស់ Telegram ចំពោះព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះ ជាធម្មតាពាក់ព័ន្ធនឹងការបិទភ្ជាប់ភាពងាយរងគ្រោះជាក់លាក់ និងបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនចំពោះសុវត្ថិភាពអ្នកប្រើប្រាស់។
លើសពីការបំពានដោយផ្ទាល់ វេទិកានេះក៏បានប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់ទាក់ទងនឹងតួនាទីរបស់ខ្លួនក្នុងការសម្របសម្រួលការជួញដូរទិន្នន័យលួច។ សេវាកម្មភាគីទីបី និង bots ជាច្រើនដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅលើ Telegram ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានបង្កើតមូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលអាចស្វែងរកបាននៃទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់សាធារណៈ ដោយបានដកចេញពីក្រុម និងបណ្តាញនានា។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងឈ្មោះអ្នកប្រើប្រាស់ រូបថតកម្រងព័ត៌មាន និងសកម្មភាពសាធារណៈ ដែលអាចត្រូវបានយោងទៅដោយទិន្នន័យលេចធ្លាយផ្សេងទៀត ដើម្បីបង្កើតទម្រង់អ្នកប្រើប្រាស់ពេញលេញបន្ថែមទៀត។ សេវាកម្មទាំងនេះច្រើនតែមិនមានទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់ជាមួយ Telegram ទេ ប៉ុន្តែពួកវាដំណើរការនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីរបស់វា ដោយបង្កើតជាសំណួរអំពីការទទួលខុសត្រូវ និងសមត្ថភាពរបស់វេទិកាក្នុងការគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យសាធារណៈរបស់វា។ អត្ថិភាពនៃឧបករណ៍ភាគីទីបីទាំងនេះបង្ហាញថា ខណៈពេលដែល Telegram អាចធានាសុវត្ថិភាពម៉ាស៊ីនមេរបស់វា លក្ខណៈសាធារណៈនៃទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួននៅលើវេទិកាអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយតួអង្គព្យាបាទ។ នេះធ្វើឱ្យវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងការចងចាំនូវអ្វីដែលពួកគេចែករំលែកជាសាធារណៈ និងកែតម្រូវការកំណត់ឯកជនភាពរបស់ពួកគេឱ្យសមស្រប។ ប្រវត្តិនៃភាពងាយរងគ្រោះ និងការរំលោភបំពានទាំងនេះ គូសបញ្ជាក់ការពិតថា គ្មានប្រព័ន្ធណាមួយមិនអាចជ្រាបចូលបានទាំងស្រុងនោះទេ ហើយការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់អ្នកប្រើប្រាស់នៅតែជាផ្នែកសំខាន់នៃការរក្សាសុវត្ថិភាពឌីជីថល។
តួនាទីរបស់ Telegram API៖ របៀបដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ភាគីទីបីចូលប្រើប្រាស់ និងប្រើប្រាស់ទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់
Telegram API គឺជាឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពលដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ភាគីទីបីបង្កើតកម្មវិធីផ្ទាល់ខ្លួន bots និងការរួមបញ្ចូលដែលពង្រីកមុខងាររបស់វេទិកា។ វិធីសាស្រ្តប្រភពបើកចំហនេះបានជំរុញប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដ៏រស់រវើករបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ដែលនាំទៅដល់ការបង្កើតអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងចាប់ពីរូបយន្តជំនួយអតិថិជនដោយស្វ័យប្រវត្តិ រហូតដល់សេវាកម្មចែកចាយខ្លឹមសារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ API ដូចគ្នានេះក៏ដើរតួជាច្រកចូលទៅកាន់ទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ផងដែរ ហើយរបៀបដែលវាត្រូវបានប្រើដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មានផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់ចំពោះភាពឯកជន។ API ជាពិសេស Telegram Database Library (TDLib) ផ្តល់ឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នូវមធ្យោបាយដើម្បីបង្កើតអតិថិជន Telegram ដែលមានមុខងារពេញលេញ។ បណ្ណាល័យនេះគ្រប់គ្រងព័ត៌មានលម្អិតនៃការអនុវត្តបណ្តាញ ការអ៊ិនគ្រីប និងការផ្ទុកទិន្នន័យក្នុងតំបន់ ដែលធ្វើឱ្យវាមានភាពងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងការបង្កើតកម្មវិធីថ្មីដែលមានអន្តរកម្មជាមួយបណ្តាញ Telegram ។ តាមរយៈ API អ្នកអភិវឌ្ឍន៍អាចចូលប្រើព័ត៌មាន និងសកម្មភាពជាច្រើនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ រួមទាំងការទាញយកទម្រង់អ្នកប្រើប្រាស់ ការរាយបញ្ជីសារ និងការជជែក និងការតាមដានការទទួលការអាន។
ខណៈពេលដែល API គឺជាអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត វាក៏បង្ហាញពីហានិភ័យឯកជនភាពដែលអាចកើតមានផងដែរ។ នៅពេលអ្នកប្រើប្រាស់ផ្ទៀងផ្ទាត់កម្មវិធីភាគីទីបី ពួកគេកំពុងផ្តល់សិទ្ធិឱ្យកម្មវិធីនោះចូលប្រើទិន្នន័យរបស់ពួកគេ។ វិសាលភាពនៃការចូលប្រើនេះអាស្រ័យលើការអនុញ្ញាតដែលបានស្នើសុំដោយកម្មវិធី។ កម្មវិធីព្យាបាទ ឬសុវត្ថិភាពខ្សោយអាចបំពានសិទ្ធិចូលប្រើនេះ ដែលនាំឱ្យមានការប៉ះពាល់ទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់។ ជាឧទាហរណ៍ bot ដែលរចនាឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងក្រុមអាចតាមទ្រឹស្តី ប្រមូល និងរក្សាទុកព័ត៌មានអំពីសមាជិកគ្រប់រូប រួមទាំងឈ្មោះអ្នកប្រើប្រាស់ និងសកម្មភាពសាធារណៈរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់មកទិន្នន័យនេះអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលបំណងដែលមិនចង់បានដោយអ្នកប្រើប្រាស់។ លក្ខខណ្ឌនៃសេវាកម្ម និងគោលការណ៍ណែនាំរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់វេទិកាព្យាយាមកាត់បន្ថយហានិភ័យទាំងនេះ ប៉ុន្តែការទទួលខុសត្រូវចុងក្រោយគឺស្ថិតនៅលើអ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងការជ្រើសរើសថាតើសេវាកម្មភាគីទីបីណាមួយដែលពួកគេផ្តល់សិទ្ធិ។ អត្ថិភាពនៃ API ដ៏មានអានុភាព និងបើកចំហនេះគឺជាដាវមុខពីរ។ វាលើកកម្ពស់ការច្នៃប្រឌិត និងការប្ដូរតាមបំណង ប៉ុន្តែក៏តម្រូវឱ្យមានកម្រិតខ្ពស់នៃការយល់ដឹងរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ និងការប្រុងប្រយ័ត្នដើម្បីការពារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន។
ពី Metadata ទៅ Digital Footprint: គ្រោះថ្នាក់ដែលលាក់កំបាំងនៃការលួចទិន្នន័យនៅលើ Telegram
ខណៈពេលដែលខ្លឹមសារនៃសារឯកជនគឺជាកង្វល់ចម្បងសម្រាប់អ្នកតស៊ូមតិឯកជនភាព ទិន្នន័យមេតាដែលទាក់ទងនឹងសារទាំងនេះ និងសកម្មភាពសាធារណៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់អាចបង្ហាញឱ្យឃើញជាញឹកញាប់។ នៅលើ Telegram ដានឌីជីថលរបស់អ្នកប្រើអាចមានទំហំធំជាងអ្វីដែលពួកគេដឹង ជាពិសេសដោយសារតែការសង្កត់ធ្ងន់របស់វេទិកាលើក្រុមសាធារណៈ និងបណ្តាញ។ វេទិកាសាធារណៈទាំងនេះគឺជាអណ្តូងរ៉ែមាសសម្រាប់អ្នកកោសទិន្នន័យ និងអ្នកស្រាវជ្រាវដែលអាចប្រើឧបករណ៍ស្វ័យប្រវត្តិដើម្បីប្រមូលព័ត៌មានយ៉ាងច្រើន។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងឈ្មោះអ្នកប្រើប្រាស់សាធារណៈ រូបថតកម្រងព័ត៌មាន ត្រាពេលវេលាសារ និងបញ្ជីនៃក្រុមសាធារណៈទាំងអស់ដែលអ្នកប្រើប្រាស់បានចូលរួម។ ព័ត៌មាននេះនៅពេលប្រមូលផ្តុំ អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតរូបភាពលម្អិតនៃចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកប្រើប្រាស់ ទំនោរនយោបាយ បណ្តាញសង្គម និងសូម្បីតែទីតាំងរបស់ពួកគេ។ អត្ថិភាពនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលអាចចូលប្រើជាសាធារណៈរបស់ភាគីទីបីទាំងនេះ ដូចជាអ្វីដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ Bellingcat បង្ហាញពីទំហំនៃបញ្ហានេះ។

គ្រោះថ្នាក់នៃការបំបែកទិន្នន័យមេតាគឺថាវាជារឿយៗធ្លាក់ចូលទៅក្នុងតំបន់ពណ៌ប្រផេះស្របច្បាប់។ ដោយសារព័ត៌មានមានជាសាធារណៈ វេទិកាដូចជា Telegram ប្រហែលជាមិនស្ថិតក្នុងទីតាំងដើម្បីការពារការប្រមូល និងប្រើប្រាស់របស់វានោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រមូលផ្តុំទិន្នន័យសាធារណៈនេះអាចនាំឱ្យមានការបំពានសិទ្ធិឯកជនយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ជាឧទាហរណ៍ បញ្ជីនៃបណ្តាញដែលបានចូលរួមរបស់បុគ្គលម្នាក់ អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីសន្និដ្ឋានអំពីទំនាក់ទំនងនយោបាយរបស់ពួកគេ ឬការចូលរួមនៅក្នុងចលនារសើប។ លើសពីនេះ ទិន្នន័យនេះអាចត្រូវបានយោងឆ្លងកាត់ជាមួយមូលដ្ឋានទិន្នន័យលេចធ្លាយផ្សេងទៀត ដើម្បីលុបឈ្មោះអ្នកប្រើប្រាស់ដែលអាចនឹងព្យាយាមរក្សាទម្រង់ទាប។ បញ្ហានេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់សកម្មជន អ្នកសារព័ត៌មាន និងបុគ្គលនៅក្នុងបរិយាកាសដែលមានហានិភ័យខ្ពស់។ បញ្ហានេះត្រូវបានផ្សំឡើងដោយការពិតដែលអ្នកប្រើជាច្រើនមិនបានដឹងថាតើព័ត៌មានរបស់ពួកគេអាចចូលប្រើប្រាស់បានជាសាធារណៈប៉ុណ្ណាហើយតើវាអាចប្រមូលនិងដំណើរការបានយ៉ាងងាយស្រួលប៉ុណ្ណា។ គ្រោះថ្នាក់ដែលលាក់កំបាំងនៃការលួចបន្លំទិន្នន័យ បង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ ដើម្បីឱ្យមានភាពសកម្មក្នុងការគ្រប់គ្រងការកំណត់ឯកជនភាពរបស់ពួកគេ និងត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះអ្វីដែលពួកគេបង្ហោះនៅកន្លែងសាធារណៈ។
រូបរាងប្រៀបធៀប៖ របៀបដែលគំរូមូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់ Telegram ជង់លើដៃគូប្រកួតប្រជែង
ដើម្បីដឹងគុណយ៉ាងពេញលេញនូវវិធីសាស្រ្តរបស់ Telegram ចំពោះមូលដ្ឋានទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ និងសុវត្ថិភាពទិន្នន័យ វាពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការប្រៀបធៀបវាជាមួយនឹងកម្មវិធីផ្ញើសារដ៏ពេញនិយមផ្សេងទៀតដូចជា WhatsApp និង Signal ជាដើម។ ភាពខុសគ្នាសំខាន់គឺគំរូកូនកាត់របស់ Telegram នៃការជជែកតាមពពក និងការជជែកសម្ងាត់។ ផ្ទុយទៅវិញ WhatsApp ផ្តល់នូវការអ៊ិនគ្រីបពីចុងដល់ចប់សម្រាប់សារឯកជនទាំងអស់ និងការហៅទូរសព្ទតាមលំនាំដើម។ នេះមានន័យថា ជាគោលការណ៍ WhatsApp មិនអាចចូលប្រើខ្លឹមសារនៃការសន្ទនារបស់អ្នកប្រើបានទេ ហើយប្រវត្តិសារមិនត្រូវបានរក្សាទុកនៅលើម៉ាស៊ីនមេរបស់វាក្នុងទម្រង់ដែលអាចអានបាន។ ខណៈពេលដែលវាផ្តល់នូវកម្រិតខ្ពស់នៃភាពឯកជនលំនាំដើម វាក៏មានន័យថាអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវតែពឹងផ្អែកលើការបម្រុងទុកក្នុងស្រុក ឬសេវាកម្មពពកភាគីទីបី (ដូចជា iCloud ឬ Google Drive) ដើម្បីរក្សាទុកប្រវត្តិជជែករបស់ពួកគេ។ ការបម្រុងទុកទាំងនេះជារឿយៗមិនត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបពីចុងដល់ចប់ទេ ដោយបង្កើតចំណុចសក្តានុពលនៃភាពងាយរងគ្រោះ ដែលធ្វើឲ្យសុវត្ថិភាពនៃកម្មវិធីខ្លួនវាចាត់ទុកជាមោឃៈ។
សញ្ញាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាស្តង់ដារមាសសម្រាប់ការផ្ញើសារដែលមានសុវត្ថិភាព។ ដូច WhatsApp ដែរ វាផ្តល់នូវការអ៊ិនគ្រីបពីចុងដល់ចប់សម្រាប់ការសន្ទនាមួយទល់នឹងមួយ និងការសន្ទនាជាក្រុមតាមលំនាំដើម ហើយវាមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះសម្រាប់ការប្រមូលទិន្នន័យមេតាតិចតួចបំផុត។ គំរូមូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់ Signal ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីរក្សាទុកព័ត៌មានអ្នកប្រើប្រាស់តិចតួចតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយវាមិនរក្សាទុកខ្លឹមសារសារនៅលើម៉ាស៊ីនមេរបស់វាទេ។ នេះគឺជាភាពខុសគ្នាផ្នែកទស្សនវិជ្ជាជាមូលដ្ឋានពី Telegram ដែលផ្តល់អាទិភាពដល់បទពិសោធន៍ប្រើប្រាស់ពពកគ្មានថ្នេរសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់របស់វា។ ការដោះដូរគឺថា Signal មិនផ្តល់នូវកម្រិតដូចគ្នានៃការធ្វើសមកាលកម្មឧបករណ៍ច្រើន និងភាពងាយស្រួលដូច Telegram នោះទេ។ ចំណុចស្នូលនៃបញ្ហាគឺថា គំរូរបស់ Telegram គឺជាទង្វើដែលមានតុល្យភាពរវាងភាពឯកជន និងលទ្ធភាពប្រើប្រាស់។ តាមរយៈការផ្តល់ការជជែកតាមពពក វាផ្តល់នូវបទពិសោធន៍ឧបករណ៍ច្រើនដែលសំបូរទៅដោយមុខងារ ដែលមានភាពងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនប្រភេទ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមរយៈការធ្វើឱ្យការអ៊ិនគ្រីបពីចុងដល់ចប់ជាមុខងារជ្រើសរើសចូល វាផ្តល់ទំនួលខុសត្រូវដល់អ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងការការពារទំនាក់ទំនងដ៏រសើបបំផុតរបស់ពួកគេ។ ការវិភាគប្រៀបធៀបនេះបង្ហាញថាមិនមានដំណោះស្រាយមួយទំហំសមនឹងសារទាំងអស់សម្រាប់ការផ្ញើសារដែលមានសុវត្ថិភាពទេ ហើយគំរូមូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់វេទិកានីមួយៗឆ្លុះបញ្ចាំងពីអាទិភាពជាក់លាក់របស់វា និងការដោះដូរ។
សមាសធាតុសំខាន់មួយទៀតគឺ Messagesតារាង ដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការរក្សាទុករាល់សារដែលបានផ្ញើនៅលើវេទិកា មិនថាជាការជជែកឯកជន ការសន្ទនាជាក្រុម ឬការផ្សាយតាមប៉ុស្តិ៍។ តារាងនេះមានព័ត៌មានលម្អិតដូចជា message_id, sender_id, receiver_id, content, និងត្រាពេលវេលា។ ដើម្បីធានាបាននូវការទាញយក និងបង្ហាញយ៉ាងឆាប់រហ័ស តារាងនេះត្រូវបានធ្វើលិបិក្រមយ៉ាងខ្លាំង។ វេទិកានេះក៏មានតារាងដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ Groupsនិង Channelsនីមួយៗមានសំណុំគុណលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា ដូចជា បញ្ជីទូរស័ព្ទរបស់បងប្រុស group_id, group_name, និង creator_id. តារាងទាំងនេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសក្ដានុពលស្មុគស្មាញនៃការទំនាក់ទំនងទ្រង់ទ្រាយធំ រួមទាំងសមាជិកភាព ការអនុញ្ញាត និងលំហូរសារ។ ជាចុងក្រោយ Contactsតារាងគ្រប់គ្រងក្រាហ្វសង្គម តាមដានថាតើអ្នកប្រើប្រាស់បានបន្ថែមអ្នកណា ដែលបើកមុខងារដូចជាទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមក និងការជូនដំណឹងផ្ទាល់ខ្លួន។ ប្រព័ន្ធទាំងមូលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីឱ្យមានមាត្រដ្ឋានខ្ពស់ និងដំណើរការបាន ដោយផ្តោតលើការផ្តល់នូវបទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់ដែលគ្មានថ្នេរនៅទូទាំងឧបករណ៍ និងលក្ខខណ្ឌបណ្តាញជាច្រើន។ ទិន្នន័យត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបយ៉ាងខ្លាំងទាំងក្នុងពេលឆ្លងកាត់ និងពេលសម្រាក ដោយមានសោអ៊ិនគ្រីបចែកចាយនៅទូទាំងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យជាច្រើនក្នុងយុត្តាធិការផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីបង្កើនសុវត្ថិភាព និងការពារការបរាជ័យតែមួយចំណុច។ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលបានចែកចាយនេះគឺជាផ្នែកស្នូលនៃយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ Telegram ដើម្បីការពារទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ពីការស្នើសុំពីខាងក្រៅ និងការចូលប្រើប្រាស់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។
ការបែងចែកដ៏អស្ចារ្យ៖ ការជជែកតាមពពកធៀបនឹងការជជែកសម្ងាត់ និងផលប៉ះពាល់លើសុវត្ថិភាពទិន្នន័យ
ទិដ្ឋភាពដ៏សំខាន់បំផុតមួយនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ និងគំរូសុវត្ថិភាពរបស់ Telegram គឺភាពខុសគ្នារវាង "ការជជែកតាមពពក" និង "ការជជែកសម្ងាត់" ។ នេះគឺជាគោលគំនិតជាមូលដ្ឋានដែលជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ទៅលើរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបានរក្សាទុក អ៊ិនគ្រីប និងចូលប្រើប្រាស់។ ការជជែកតាមពពក ដែលជាលំនាំដើមសម្រាប់ការសន្ទនាថ្មីទាំងអស់ និងជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ក្រុម និងបណ្តាញ មិនត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបពីចុងដល់ចប់នោះទេ។ ខណៈពេលដែលពួកវាត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបក្នុងពេលឆ្លងកាត់រវាងឧបករណ៍របស់អ្នកប្រើ និងម៉ាស៊ីនមេរបស់ Telegram ហើយត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបនៅពេលសម្រាកនៅលើម៉ាស៊ីនមេ សោអ៊ិនគ្រីបត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយ Telegram ។ នេះគឺជាអ្វីដែលអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើសមកាលកម្មនៃប្រវត្តិសារដោយគ្មានថ្នេរនៅទូទាំងឧបករណ៍របស់អ្នកប្រើទាំងអស់។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកចូលគណនីរបស់អ្នកពីទូរសព្ទថ្មី ប្រវត្តិជជែករបស់អ្នកគឺអាចប្រើបានភ្លាមៗ ព្រោះវាកំពុងត្រូវបានទាញចេញពីពពករបស់ Telegram។ យ៉ាងណាមិញ ភាពងាយស្រួលនេះបានមកជាមួយនឹងការដោះដូរក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពឯកជនទាំងស្រុង។ តាមទ្រឹស្ដី ប្រសិនបើត្រូវបានបង្ខំដោយដីការបស់តុលាការ Telegram អាចចូលប្រើខ្លឹមសារនៃការជជែកតាមពពកទាំងនេះ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ការជជែកសម្ងាត់គឺជាការឆ្លើយតបរបស់វេទិកាចំពោះតម្រូវការសម្រាប់ការអ៊ិនគ្រីបពីចុងដល់ចុងពិតប្រាកដ។ ការជជែកទាំងនេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីជាឧបករណ៍ជាក់លាក់ និងមិនត្រូវបានរក្សាទុកនៅលើម៉ាស៊ីនមេរបស់ Telegram ឡើយ។ សារត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបនៅលើឧបករណ៍របស់អ្នកផ្ញើ ហើយអាចត្រូវបានឌិគ្រីបដោយឧបករណ៍របស់អ្នកទទួលតែប៉ុណ្ណោះ។ ម៉ាស៊ីនមេរបស់ Telegram គ្រាន់តែដើរតួជាបំពង់បញ្ជូនទិន្នន័យដែលបានអ៊ិនគ្រីបប៉ុណ្ណោះ។ សោអ៊ិនគ្រីបត្រូវបានគេស្គាល់តែចំពោះអ្នកចូលរួមពីរនាក់នៃការជជែកសម្ងាត់ប៉ុណ្ណោះ។ ជាលទ្ធផល ការជជែកសម្ងាត់មិនធ្វើសមកាលកម្មនៅលើឧបករណ៍នានា។ អ្នកអាចចូលប្រើការសន្ទនាបានតែពីឧបករណ៍ជាក់លាក់ដែលវាត្រូវបានផ្តួចផ្តើមប៉ុណ្ណោះ។ មុខងារនេះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវកម្មវិធីកំណត់ពេលវេលាបំផ្លាញសារដោយខ្លួនឯង ការពារការបញ្ជូនបន្ត និងជូនដំណឹងដល់អ្នកប្រើប្រាស់ ប្រសិនបើរូបថតអេក្រង់ត្រូវបានថត។ ភាពផ្ទុយគ្នាស្រឡះរវាងប្រភេទការជជែកទាំងពីរនេះបង្ហាញពីជម្រើសរបស់អ្នកប្រើប្រាស់៖ ផ្តល់អាទិភាពដល់ភាពងាយស្រួល និងភាពងាយស្រួលជាមួយនឹងការជជែកតាមពពក ឬជ្រើសរើសភាពឯកជន និងសុវត្ថិភាពអតិបរមាជាមួយនឹងការជជែកសម្ងាត់។ ម៉ូដែលពីរនេះគឺជាលក្ខណៈកំណត់នៃវិធីសាស្រ្តរបស់ Telegram ចំពោះទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ ដោយកំណត់វាខុសពីសេវាកម្មដូចជា WhatsApp ដែលផ្តល់ការអ៊ិនគ្រីបពីចុងដល់ចប់តាមលំនាំដើមសម្រាប់ការសន្ទនាឯកជនទាំងអស់។
ឯកជនភាពដោយការរចនា? ការវិភាគលើគោលការណ៍គ្រប់គ្រងទិន្នន័យរបស់ Telegram
Telegram បានកសាងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ខ្លួនលើគោលជំហរដ៏រឹងមាំទាក់ទងនឹងឯកជនភាពរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ និងសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ។ គោលការណ៍ឯកជនភាពផ្លូវការរបស់ក្រុមហ៊ុនគូសបញ្ជាក់គោលការណ៍ស្នូលរបស់ខ្លួន ដែលផ្តោតលើការមិនប្រើប្រាស់ទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់សម្រាប់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងរក្សាទុកតែទិន្នន័យចាំបាច់សម្រាប់សេវាកម្មដំណើរការប៉ុណ្ណោះ។ វិធីសាស្រ្តនេះគឺជាភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់នៅក្នុងពិភពលោកដែលក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាជាច្រើនរកប្រាក់ពីទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការក្រឡេកមើលកាន់តែដិតដល់លើការចាត់ចែងទិន្នន័យរបស់វាបង្ហាញពីភាពខុសប្លែកគ្នាដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងការយល់។ ចំណុចដំបូងនៃការកត់សម្គាល់គឺតម្រូវការនៃលេខទូរស័ព្ទដើម្បីចុះឈ្មោះគណនី។ ខណៈពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់អាចជ្រើសរើសលាក់លេខរបស់ពួកគេពីការមិនទាក់ទង តំណភ្ជាប់ដំបូងនេះទៅកាន់អត្តសញ្ញាណពិភពលោកពិតគឺជាចំណុចសក្តានុពលនៃភាពងាយរងគ្រោះ។ លើសពីនេះ Telegram រក្សាទុកទិន្នន័យមេតាសម្រាប់ការជជែកតាមពពក រួមទាំងព័ត៌មានអំពីអ្នកផ្ញើ អ្នកទទួល ត្រាពេលវេលាសារ និងអាសយដ្ឋាន IP របស់អ្នកប្រើប្រាស់។ ទិន្នន័យនេះ ទោះបីជាគ្មានខ្លឹមសារសារក៏ដោយ ក៏អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតទម្រង់ដ៏ទូលំទូលាយនៃគំរូទំនាក់ទំនង និងបណ្តាញរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។
គំរូឯកជនភាពរបស់ Telegram ក៏រងឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដោយហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធចែកចាយរបស់វាផងដែរ។ ក្រុមហ៊ុនអះអាងថានឹងរក្សាទុកទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់នៅទូទាំងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យជាច្រើននៅក្នុងយុត្តាធិការផ្សេងៗគ្នា ដោយគ្រាប់ចុចអ៊ិនគ្រីបបានបំបែក និងរក្សាទុកដាច់ដោយឡែកពីទិន្នន័យខ្លួនឯង។ ទឡ្ហីករណ៍គឺថាវាទាមទារឱ្យមានការបញ្ជាពីតុលាការជាច្រើនពីប្រព័ន្ធច្បាប់ផ្សេងៗគ្នាដើម្បីចូលប្រើទិន្នន័យណាមួយ ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកខ្លាំងណាស់សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលតែមួយក្នុងការបង្ខំពួកគេឱ្យប្រគល់ព័ត៌មានអ្នកប្រើប្រាស់។ រចនាសម្ព័ន្ធសាជីវកម្ម និងបច្ចេកទេសនេះគឺជាធាតុស្នូលនៃទស្សនវិជ្ជាឯកជនភាពតាមការរចនារបស់វា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ម៉ូដែលនេះអនុវត្តតែលើការជជែកតាមពពកប៉ុណ្ណោះ។ របាយការណ៍តម្លាភាពរបស់ក្រុមហ៊ុន ខណៈពេលដែលការអះអាងអំពីប្រវត្តិនៃការបង្ហាញ "0 បៃនៃសារអ្នកប្រើប្រាស់" ទទួលស្គាល់ថាពួកគេអាចបង្ហាញអាសយដ្ឋាន IP និងលេខទូរស័ព្ទរបស់អ្នកប្រើ ប្រសិនបើការបញ្ជាទិញផ្លូវច្បាប់ត្រឹមត្រូវត្រូវបានទទួលនៅក្នុងករណីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្ម។ សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលខ្វល់ខ្វាយអំពីភាពឯកជនរបស់ពួកគេ វាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការយល់ថាការកំណត់លំនាំដើមរបស់ Telegram មិនផ្តល់កម្រិតនៃភាពអនាមិក ឬសុវត្ថិភាពដូចគ្នាទៅនឹង "ការជជែកសម្ងាត់" ស្រេចចិត្តរបស់វា។ ការកែតម្រូវការកំណត់ឯកជនភាពដើម្បីកំណត់ថាតើអ្នកណាអាចឃើញលេខទូរស័ព្ទ រូបថតកម្រងព័ត៌មានរបស់អ្នក និងស្ថានភាព "បានឃើញចុងក្រោយ" គឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងការគ្រប់គ្រងលើដានឌីជីថលរបស់ពួកគេនៅលើវេទិកា។
ភាពងាយរងគ្រោះ និងការរំលោភបំពាន៖ ការពិនិត្យមើលប្រវត្តិសុវត្ថិភាពមូលដ្ឋានទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់របស់ Telegram
ទោះបីជាមានការសង្កត់ធ្ងន់យ៉ាងខ្លាំងលើសុវត្ថិភាព និងពិធីការគ្រីបគ្រីបដ៏រឹងមាំក៏ដោយ មូលដ្ឋានទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់របស់ Telegram មិនមានភាពស៊ាំទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមសុវត្ថិភាព និងភាពងាយរងគ្រោះនោះទេ។ ឧប្បត្តិហេតុដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់បំផុតមួយបានកើតឡើងនៅក្នុងឆ្នាំ 2016 ដែលក្រុមហេគឃ័រអ៊ីរ៉ង់មួយត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានទាញយកប្រយោជន៍ពីភាពទន់ខ្សោយនៅក្នុងមុខងារនាំចេញទំនាក់ទំនងដែលភ្ជាប់មកជាមួយ Telegram ។ ភាពងាយរងគ្រោះបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបង្ហាញលេខទូរស័ព្ទ និងលេខសម្គាល់អ្នកប្រើប្រាស់រាប់លាននាក់ ភាគច្រើននៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ និងរុស្ស៊ី ដោយប្រើបញ្ជីលេខទូរស័ព្ទ ដើម្បីពិនិត្យមើលថាតើលេខមួយណាត្រូវបានចុះឈ្មោះជាមួយ Telegram ។ ខណៈពេលដែលខ្លឹមសារសារសំខាន់មិនត្រូវបានរំលោភបំពាន ការលាតត្រដាងនៃព័ត៌មានដែលអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួននេះគឺជាការព្រួយបារម្ភអំពីឯកជនភាពដ៏សំខាន់មួយ។ ឧប្បត្តិហេតុនេះបានគូសបញ្ជាក់ថា សូម្បីតែប្រព័ន្ធដែលមានការអ៊ិនគ្រីបខ្លាំងក៏អាចងាយរងគ្រោះបានដែរ ប្រសិនបើមុខងារបន្ថែមរបស់វាមិនមានសុវត្ថិភាពស្មើគ្នា។ ការឆ្លើយតបរបស់ Telegram ចំពោះព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះ ជាធម្មតាពាក់ព័ន្ធនឹងការបិទភ្ជាប់ភាពងាយរងគ្រោះជាក់លាក់ និងបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនចំពោះសុវត្ថិភាពអ្នកប្រើប្រាស់។
លើសពីការបំពានដោយផ្ទាល់ វេទិកានេះក៏បានប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់ទាក់ទងនឹងតួនាទីរបស់ខ្លួនក្នុងការសម្របសម្រួលការជួញដូរទិន្នន័យលួច។ សេវាកម្មភាគីទីបី និង bots ជាច្រើនដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅលើ Telegram ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានបង្កើតមូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលអាចស្វែងរកបាននៃទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់សាធារណៈ ដោយបានដកចេញពីក្រុម និងបណ្តាញនានា។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងឈ្មោះអ្នកប្រើប្រាស់ រូបថតកម្រងព័ត៌មាន និងសកម្មភាពសាធារណៈ ដែលអាចត្រូវបានយោងទៅដោយទិន្នន័យលេចធ្លាយផ្សេងទៀត ដើម្បីបង្កើតទម្រង់អ្នកប្រើប្រាស់ពេញលេញបន្ថែមទៀត។ សេវាកម្មទាំងនេះច្រើនតែមិនមានទំនាក់ទំនងដោយផ្ទាល់ជាមួយ Telegram ទេ ប៉ុន្តែពួកវាដំណើរការនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីរបស់វា ដោយបង្កើតជាសំណួរអំពីការទទួលខុសត្រូវ និងសមត្ថភាពរបស់វេទិកាក្នុងការគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យសាធារណៈរបស់វា។ អត្ថិភាពនៃឧបករណ៍ភាគីទីបីទាំងនេះបង្ហាញថា ខណៈពេលដែល Telegram អាចធានាសុវត្ថិភាពម៉ាស៊ីនមេរបស់វា លក្ខណៈសាធារណៈនៃទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួននៅលើវេទិកាអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយតួអង្គព្យាបាទ។ នេះធ្វើឱ្យវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងការចងចាំនូវអ្វីដែលពួកគេចែករំលែកជាសាធារណៈ និងកែតម្រូវការកំណត់ឯកជនភាពរបស់ពួកគេឱ្យសមស្រប។ ប្រវត្តិនៃភាពងាយរងគ្រោះ និងការរំលោភបំពានទាំងនេះ គូសបញ្ជាក់ការពិតថា គ្មានប្រព័ន្ធណាមួយមិនអាចជ្រាបចូលបានទាំងស្រុងនោះទេ ហើយការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់អ្នកប្រើប្រាស់នៅតែជាផ្នែកសំខាន់នៃការរក្សាសុវត្ថិភាពឌីជីថល។
តួនាទីរបស់ Telegram API៖ របៀបដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ភាគីទីបីចូលប្រើប្រាស់ និងប្រើប្រាស់ទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់
Telegram API គឺជាឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពលដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ភាគីទីបីបង្កើតកម្មវិធីផ្ទាល់ខ្លួន bots និងការរួមបញ្ចូលដែលពង្រីកមុខងាររបស់វេទិកា។ វិធីសាស្រ្តប្រភពបើកចំហនេះបានជំរុញប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដ៏រស់រវើករបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ដែលនាំទៅដល់ការបង្កើតអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងចាប់ពីរូបយន្តជំនួយអតិថិជនដោយស្វ័យប្រវត្តិ រហូតដល់សេវាកម្មចែកចាយខ្លឹមសារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ API ដូចគ្នានេះក៏ដើរតួជាច្រកចូលទៅកាន់ទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ផងដែរ ហើយរបៀបដែលវាត្រូវបានប្រើដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍មានផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់ចំពោះភាពឯកជន។ API ជាពិសេស Telegram Database Library (TDLib) ផ្តល់ឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នូវមធ្យោបាយដើម្បីបង្កើតអតិថិជន Telegram ដែលមានមុខងារពេញលេញ។ បណ្ណាល័យនេះគ្រប់គ្រងព័ត៌មានលម្អិតនៃការអនុវត្តបណ្តាញ ការអ៊ិនគ្រីប និងការផ្ទុកទិន្នន័យក្នុងតំបន់ ដែលធ្វើឱ្យវាមានភាពងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងការបង្កើតកម្មវិធីថ្មីដែលមានអន្តរកម្មជាមួយបណ្តាញ Telegram ។ តាមរយៈ API អ្នកអភិវឌ្ឍន៍អាចចូលប្រើព័ត៌មាន និងសកម្មភាពជាច្រើនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ រួមទាំងការទាញយកទម្រង់អ្នកប្រើប្រាស់ ការរាយបញ្ជីសារ និងការជជែក និងការតាមដានការទទួលការអាន។
ខណៈពេលដែល API គឺជាអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់ការច្នៃប្រឌិត វាក៏បង្ហាញពីហានិភ័យឯកជនភាពដែលអាចកើតមានផងដែរ។ នៅពេលអ្នកប្រើប្រាស់ផ្ទៀងផ្ទាត់កម្មវិធីភាគីទីបី ពួកគេកំពុងផ្តល់សិទ្ធិឱ្យកម្មវិធីនោះចូលប្រើទិន្នន័យរបស់ពួកគេ។ វិសាលភាពនៃការចូលប្រើនេះអាស្រ័យលើការអនុញ្ញាតដែលបានស្នើសុំដោយកម្មវិធី។ កម្មវិធីព្យាបាទ ឬសុវត្ថិភាពខ្សោយអាចបំពានសិទ្ធិចូលប្រើនេះ ដែលនាំឱ្យមានការប៉ះពាល់ទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់។ ជាឧទាហរណ៍ bot ដែលរចនាឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងក្រុមអាចតាមទ្រឹស្តី ប្រមូល និងរក្សាទុកព័ត៌មានអំពីសមាជិកគ្រប់រូប រួមទាំងឈ្មោះអ្នកប្រើប្រាស់ និងសកម្មភាពសាធារណៈរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់មកទិន្នន័យនេះអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលបំណងដែលមិនចង់បានដោយអ្នកប្រើប្រាស់។ លក្ខខណ្ឌនៃសេវាកម្ម និងគោលការណ៍ណែនាំរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់វេទិកាព្យាយាមកាត់បន្ថយហានិភ័យទាំងនេះ ប៉ុន្តែការទទួលខុសត្រូវចុងក្រោយគឺស្ថិតនៅលើអ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងការជ្រើសរើសថាតើសេវាកម្មភាគីទីបីណាមួយដែលពួកគេផ្តល់សិទ្ធិ។ អត្ថិភាពនៃ API ដ៏មានអានុភាព និងបើកចំហនេះគឺជាដាវមុខពីរ។ វាលើកកម្ពស់ការច្នៃប្រឌិត និងការប្ដូរតាមបំណង ប៉ុន្តែក៏តម្រូវឱ្យមានកម្រិតខ្ពស់នៃការយល់ដឹងរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ និងការប្រុងប្រយ័ត្នដើម្បីការពារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន។
ពី Metadata ទៅ Digital Footprint: គ្រោះថ្នាក់ដែលលាក់កំបាំងនៃការលួចទិន្នន័យនៅលើ Telegram
ខណៈពេលដែលខ្លឹមសារនៃសារឯកជនគឺជាកង្វល់ចម្បងសម្រាប់អ្នកតស៊ូមតិឯកជនភាព ទិន្នន័យមេតាដែលទាក់ទងនឹងសារទាំងនេះ និងសកម្មភាពសាធារណៈរបស់អ្នកប្រើប្រាស់អាចបង្ហាញឱ្យឃើញជាញឹកញាប់។ នៅលើ Telegram ដានឌីជីថលរបស់អ្នកប្រើអាចមានទំហំធំជាងអ្វីដែលពួកគេដឹង ជាពិសេសដោយសារតែការសង្កត់ធ្ងន់របស់វេទិកាលើក្រុមសាធារណៈ និងបណ្តាញ។ វេទិកាសាធារណៈទាំងនេះគឺជាអណ្តូងរ៉ែមាសសម្រាប់អ្នកកោសទិន្នន័យ និងអ្នកស្រាវជ្រាវដែលអាចប្រើឧបករណ៍ស្វ័យប្រវត្តិដើម្បីប្រមូលព័ត៌មានយ៉ាងច្រើន។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងឈ្មោះអ្នកប្រើប្រាស់សាធារណៈ រូបថតកម្រងព័ត៌មាន ត្រាពេលវេលាសារ និងបញ្ជីនៃក្រុមសាធារណៈទាំងអស់ដែលអ្នកប្រើប្រាស់បានចូលរួម។ ព័ត៌មាននេះនៅពេលប្រមូលផ្តុំ អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតរូបភាពលម្អិតនៃចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកប្រើប្រាស់ ទំនោរនយោបាយ បណ្តាញសង្គម និងសូម្បីតែទីតាំងរបស់ពួកគេ។ អត្ថិភាពនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលអាចចូលប្រើជាសាធារណៈរបស់ភាគីទីបីទាំងនេះ ដូចជាអ្វីដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ Bellingcat បង្ហាញពីទំហំនៃបញ្ហានេះ។

គ្រោះថ្នាក់នៃការបំបែកទិន្នន័យមេតាគឺថាវាជារឿយៗធ្លាក់ចូលទៅក្នុងតំបន់ពណ៌ប្រផេះស្របច្បាប់។ ដោយសារព័ត៌មានមានជាសាធារណៈ វេទិកាដូចជា Telegram ប្រហែលជាមិនស្ថិតក្នុងទីតាំងដើម្បីការពារការប្រមូល និងប្រើប្រាស់របស់វានោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រមូលផ្តុំទិន្នន័យសាធារណៈនេះអាចនាំឱ្យមានការបំពានសិទ្ធិឯកជនយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ជាឧទាហរណ៍ បញ្ជីនៃបណ្តាញដែលបានចូលរួមរបស់បុគ្គលម្នាក់ អាចត្រូវបានប្រើដើម្បីសន្និដ្ឋានអំពីទំនាក់ទំនងនយោបាយរបស់ពួកគេ ឬការចូលរួមនៅក្នុងចលនារសើប។ លើសពីនេះ ទិន្នន័យនេះអាចត្រូវបានយោងឆ្លងកាត់ជាមួយមូលដ្ឋានទិន្នន័យលេចធ្លាយផ្សេងទៀត ដើម្បីលុបឈ្មោះអ្នកប្រើប្រាស់ដែលអាចនឹងព្យាយាមរក្សាទម្រង់ទាប។ បញ្ហានេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់សកម្មជន អ្នកសារព័ត៌មាន និងបុគ្គលនៅក្នុងបរិយាកាសដែលមានហានិភ័យខ្ពស់។ បញ្ហានេះត្រូវបានផ្សំឡើងដោយការពិតដែលអ្នកប្រើជាច្រើនមិនបានដឹងថាតើព័ត៌មានរបស់ពួកគេអាចចូលប្រើប្រាស់បានជាសាធារណៈប៉ុណ្ណាហើយតើវាអាចប្រមូលនិងដំណើរការបានយ៉ាងងាយស្រួលប៉ុណ្ណា។ គ្រោះថ្នាក់ដែលលាក់កំបាំងនៃការលួចបន្លំទិន្នន័យ បង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ ដើម្បីឱ្យមានភាពសកម្មក្នុងការគ្រប់គ្រងការកំណត់ឯកជនភាពរបស់ពួកគេ និងត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះអ្វីដែលពួកគេបង្ហោះនៅកន្លែងសាធារណៈ។
រូបរាងប្រៀបធៀប៖ របៀបដែលគំរូមូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់ Telegram ជង់លើដៃគូប្រកួតប្រជែង
ដើម្បីដឹងគុណយ៉ាងពេញលេញនូវវិធីសាស្រ្តរបស់ Telegram ចំពោះមូលដ្ឋានទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ និងសុវត្ថិភាពទិន្នន័យ វាពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការប្រៀបធៀបវាជាមួយនឹងកម្មវិធីផ្ញើសារដ៏ពេញនិយមផ្សេងទៀតដូចជា WhatsApp និង Signal ជាដើម។ ភាពខុសគ្នាសំខាន់គឺគំរូកូនកាត់របស់ Telegram នៃការជជែកតាមពពក និងការជជែកសម្ងាត់។ ផ្ទុយទៅវិញ WhatsApp ផ្តល់នូវការអ៊ិនគ្រីបពីចុងដល់ចប់សម្រាប់សារឯកជនទាំងអស់ និងការហៅទូរសព្ទតាមលំនាំដើម។ នេះមានន័យថា ជាគោលការណ៍ WhatsApp មិនអាចចូលប្រើខ្លឹមសារនៃការសន្ទនារបស់អ្នកប្រើបានទេ ហើយប្រវត្តិសារមិនត្រូវបានរក្សាទុកនៅលើម៉ាស៊ីនមេរបស់វាក្នុងទម្រង់ដែលអាចអានបាន។ ខណៈពេលដែលវាផ្តល់នូវកម្រិតខ្ពស់នៃភាពឯកជនលំនាំដើម វាក៏មានន័យថាអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវតែពឹងផ្អែកលើការបម្រុងទុកក្នុងស្រុក ឬសេវាកម្មពពកភាគីទីបី (ដូចជា iCloud ឬ Google Drive) ដើម្បីរក្សាទុកប្រវត្តិជជែករបស់ពួកគេ។ ការបម្រុងទុកទាំងនេះជារឿយៗមិនត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបពីចុងដល់ចប់ទេ ដោយបង្កើតចំណុចសក្តានុពលនៃភាពងាយរងគ្រោះ ដែលធ្វើឲ្យសុវត្ថិភាពនៃកម្មវិធីខ្លួនវាចាត់ទុកជាមោឃៈ។
សញ្ញាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាស្តង់ដារមាសសម្រាប់ការផ្ញើសារដែលមានសុវត្ថិភាព។ ដូច WhatsApp ដែរ វាផ្តល់នូវការអ៊ិនគ្រីបពីចុងដល់ចប់សម្រាប់ការសន្ទនាមួយទល់នឹងមួយ និងការសន្ទនាជាក្រុមតាមលំនាំដើម ហើយវាមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះសម្រាប់ការប្រមូលទិន្នន័យមេតាតិចតួចបំផុត។ គំរូមូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់ Signal ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីរក្សាទុកព័ត៌មានអ្នកប្រើប្រាស់តិចតួចតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយវាមិនរក្សាទុកខ្លឹមសារសារនៅលើម៉ាស៊ីនមេរបស់វាទេ។ នេះគឺជាភាពខុសគ្នាផ្នែកទស្សនវិជ្ជាជាមូលដ្ឋានពី Telegram ដែលផ្តល់អាទិភាពដល់បទពិសោធន៍ប្រើប្រាស់ពពកគ្មានថ្នេរសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់របស់វា។ ការដោះដូរគឺថា Signal មិនផ្តល់នូវកម្រិតដូចគ្នានៃការធ្វើសមកាលកម្មឧបករណ៍ច្រើន និងភាពងាយស្រួលដូច Telegram នោះទេ។ ចំណុចស្នូលនៃបញ្ហាគឺថា គំរូរបស់ Telegram គឺជាទង្វើដែលមានតុល្យភាពរវាងភាពឯកជន និងលទ្ធភាពប្រើប្រាស់។ តាមរយៈការផ្តល់ការជជែកតាមពពក វាផ្តល់នូវបទពិសោធន៍ឧបករណ៍ច្រើនដែលសំបូរទៅដោយមុខងារ ដែលមានភាពងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនប្រភេទ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមរយៈការធ្វើឱ្យការអ៊ិនគ្រីបពីចុងដល់ចប់ជាមុខងារជ្រើសរើសចូល វាផ្តល់ទំនួលខុសត្រូវដល់អ្នកប្រើប្រាស់ក្នុងការការពារទំនាក់ទំនងដ៏រសើបបំផុតរបស់ពួកគេ។ ការវិភាគប្រៀបធៀបនេះបង្ហាញថាមិនមានដំណោះស្រាយមួយទំហំសមនឹងសារទាំងអស់សម្រាប់ការផ្ញើសារដែលមានសុវត្ថិភាពទេ ហើយគំរូមូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់វេទិកានីមួយៗឆ្លុះបញ្ចាំងពីអាទិភាពជាក់លាក់របស់វា និងការដោះដូរ។