我发现，思考公共艺术的一
Posted: Sun Jun 15, 2025 5:51 am
放弃雄心勃勃的威尔桥计划 以及桑德兰市议会目前“简化设计”的计划引发了代价高昂的争议，这体现了当思考各种艺术形式时会发生什么。
我想说的是，如果重新设计时采用的是结构艺术而非建筑艺术，那么在包括经济适用性在内的所有限制条件下，仍然可以打造出一个标志性的解决方案。接下来，我将列出四个标准供大家评判。
首先，让我们简单了解一下我们所说的艺术。众所周知，艺术并非一目了然——它包含多个层面，难以“一刀切”。然而，我们或许会同意，艺术的意义远超寻常。它帮助我们以不同的视角看待世界；我们用情感去体验它。它可以启迪人心，加深理解，也令人困惑，因为它促使我们用“新的视角”看待世界和人类处境。例如，它触及神秘、神圣和美学，捕捉相似之处（肖像）和纯粹的美。诠释性艺术包括印象派、现代主义（包括立体主义和极简主义等多种形式）以及一些旨在震撼人心的后现代主义作品，例如翠西·艾敏著名的《凌乱的床铺》。在所有情况下，艺术都依赖于才华横溢、富有灵感、技艺精湛的个人。
北方天使列取决于环境（即艺术形式展出的场所）的艺术形式。一方面，我们有美术和工艺品——通常出现在画廊、教堂和大厅中。户外艺术作品拥有与整体体验密不可分的背景或环境，例如安东尼·葛姆雷的《北方天使》。2012年伦敦奥林匹克公园的“轨道”是一个雕塑，人们受邀进入这个空间，因此他们的安全必须放在首位，艺术作品不再是某个受启发个体的杰作。当然，作品的构思仍然必须具有启发性，但许多人会为其实现做出贡献。接下来是建筑艺术——通常是指一栋建筑，而非主要是一件艺术品。建筑形式关乎空间的感知和使用、人的居住环境、象征意义以及与环境的关系，它可以是装饰性的，也可以是雕塑性的。现在，艺术成为更大图景的一部分，并且在功能性、经济性、可持续性和安全性方面面临着重大制约。最后，在我们讨论的最后，是鲜为人知的结构艺术概念——大卫·比灵顿在其著作《塔与桥》（普林斯顿大学出版社，1983年）中首次提及这一概念。当物理力量强大时，这一点尤为重要。结构形式关乎与自然界的力量和灾害共存的需要，包括自重、风、雪和地震。精心设计的结构形式可以展现出受控强度带来的美感和刺激。比灵顿的建筑理念源于罗马建筑师维特 秘鲁 电话号码列表 鲁威，他希望自己的建筑兼具“ firmitas”（坚固）、“utilitas” （实用）和“venustas”（美观）。更现代的解读可能是韧性、目的性和愉悦感——事实上，“venustas”在拉丁语中指的是女神维纳斯的特质，因此也具有感性的含义。
基于这些想法，我提出了四个标准来判断一座桥是否是公共艺术。第一个标准与“纯艺术”的要素有关——你最初情感反应的强度。当你第一眼看到一座桥时，你的目光会被吸引吗？你是否被激发、被吸引、被深深吸引？英国盖茨黑德千禧桥给我的第一印象就是如此。我只想走上去，触摸它，拍照留念。法国米约高架桥则拥有令人“惊叹”的特质。所以我的第一个标准是，你在多大程度上同意以下说法：当我第一次看到这座桥时，我体验到了强烈的情感反应。
盖茨黑德千禧桥
我的第二个标准是关于构图与和谐。桥梁与周围环境的结合，就像艺术家绘画或准备雕塑一样，无疑是一种构图练习。好的构图需要平衡。然而，虽然对称是平衡，但平衡不仅仅是对称。如果非对称能够在视觉旅程中营造出一种有趣的流动感，且不出现断层或突变，那么它也可以达到平衡。那么，您认为这座桥与其周围环境的和谐程度如何？
我想说的是，如果重新设计时采用的是结构艺术而非建筑艺术，那么在包括经济适用性在内的所有限制条件下，仍然可以打造出一个标志性的解决方案。接下来，我将列出四个标准供大家评判。
首先，让我们简单了解一下我们所说的艺术。众所周知，艺术并非一目了然——它包含多个层面，难以“一刀切”。然而，我们或许会同意，艺术的意义远超寻常。它帮助我们以不同的视角看待世界；我们用情感去体验它。它可以启迪人心，加深理解，也令人困惑，因为它促使我们用“新的视角”看待世界和人类处境。例如，它触及神秘、神圣和美学，捕捉相似之处（肖像）和纯粹的美。诠释性艺术包括印象派、现代主义（包括立体主义和极简主义等多种形式）以及一些旨在震撼人心的后现代主义作品，例如翠西·艾敏著名的《凌乱的床铺》。在所有情况下，艺术都依赖于才华横溢、富有灵感、技艺精湛的个人。
北方天使列取决于环境（即艺术形式展出的场所）的艺术形式。一方面，我们有美术和工艺品——通常出现在画廊、教堂和大厅中。户外艺术作品拥有与整体体验密不可分的背景或环境，例如安东尼·葛姆雷的《北方天使》。2012年伦敦奥林匹克公园的“轨道”是一个雕塑，人们受邀进入这个空间，因此他们的安全必须放在首位，艺术作品不再是某个受启发个体的杰作。当然，作品的构思仍然必须具有启发性，但许多人会为其实现做出贡献。接下来是建筑艺术——通常是指一栋建筑，而非主要是一件艺术品。建筑形式关乎空间的感知和使用、人的居住环境、象征意义以及与环境的关系，它可以是装饰性的，也可以是雕塑性的。现在，艺术成为更大图景的一部分，并且在功能性、经济性、可持续性和安全性方面面临着重大制约。最后，在我们讨论的最后，是鲜为人知的结构艺术概念——大卫·比灵顿在其著作《塔与桥》（普林斯顿大学出版社，1983年）中首次提及这一概念。当物理力量强大时，这一点尤为重要。结构形式关乎与自然界的力量和灾害共存的需要，包括自重、风、雪和地震。精心设计的结构形式可以展现出受控强度带来的美感和刺激。比灵顿的建筑理念源于罗马建筑师维特 秘鲁 电话号码列表 鲁威，他希望自己的建筑兼具“ firmitas”（坚固）、“utilitas” （实用）和“venustas”（美观）。更现代的解读可能是韧性、目的性和愉悦感——事实上，“venustas”在拉丁语中指的是女神维纳斯的特质，因此也具有感性的含义。
基于这些想法，我提出了四个标准来判断一座桥是否是公共艺术。第一个标准与“纯艺术”的要素有关——你最初情感反应的强度。当你第一眼看到一座桥时，你的目光会被吸引吗？你是否被激发、被吸引、被深深吸引？英国盖茨黑德千禧桥给我的第一印象就是如此。我只想走上去，触摸它，拍照留念。法国米约高架桥则拥有令人“惊叹”的特质。所以我的第一个标准是，你在多大程度上同意以下说法：当我第一次看到这座桥时，我体验到了强烈的情感反应。
盖茨黑德千禧桥
我的第二个标准是关于构图与和谐。桥梁与周围环境的结合，就像艺术家绘画或准备雕塑一样，无疑是一种构图练习。好的构图需要平衡。然而，虽然对称是平衡，但平衡不仅仅是对称。如果非对称能够在视觉旅程中营造出一种有趣的流动感，且不出现断层或突变，那么它也可以达到平衡。那么，您认为这座桥与其周围环境的和谐程度如何？