Page 1 of 1

令人钦佩的词条中

Posted: Sat Jun 14, 2025 9:35 am
by Bappy10
正如一些当代评论家指出的那样,这个原本也有一些瑕疵。我们已经看到,单词pedigree中间的字母–g-与–c-(发音为k)交替出现, –d-与–t-交替出现。姓氏Pettigrew和Pettygrew见证了-t-形式的流行。这些变体从未得到解释。此外,现代形式是pedigree而不是pedigru(e)。显然,人们不理解该名词的派生词,并将 –gru 改为看起来像degree的东西(正如我们所见,许多研究人员也从字面上理解–gre )。g ~ c 的交替同样令人费解。Skeat 曾将这个词追溯到cru- “增加”,并认为k的发音是在两个元音之间获得的。但这个故事似乎是从gru-开始的, -g-没有理由变成k!如果 1410 年的拉丁例子(已知最早的例子)有价值,那么其中的Pedicru形式证明了pedigree中c ( k ) 的古老性。

我怀疑《牛津英语辞典》的原编者对 Round-Sweet 词源的遵循并不太热心,因为他们引用了 Skeat(最新版本)和 Sweet,似乎因为没有更好的解释而接受了他们的解释。《牛津英语辞典》在线版表明pedi – 可能显示与petty或petit 的同化,但为什么pedigree会让人联想到小东西呢?(我们准备好回到“小步骤”的概念了吗,这样 – gru – 就会成为 – gre - 的变体吗?)如果 – gru – 变为 – gre –,pedi – 变为peti – 分别在degree和petty的影响下,那么为什么pedigree这么早就变得如此晦涩难懂?当词的形式因磨损而变得难以理解时,说话者开始沉 布隆迪电报电话号码 迷于民间词源游戏。我们的词或隐喻短语何时是透明的,它保持了多久?据我们判断,它的起源是盎格鲁-法语,因为在欧洲大陆并不存在类似的词(直到很久以后,英语pedigree才进入现代法语)。盎格鲁-诺曼人为何需要为一个发展成熟的概念创造一个新词,这一点也依然不清楚。朗德认为pedigree最初是俚语。或许确实如此。上流社会确实有自己的行话。那么,这个词是否比它最初的出现还要早几个世纪(庄重的写作往往避免使用俚语),以至于到了15世纪,人们已经无法辨认出这个复合词的成分了?

这就是词源意义上的胜利。在罗马,人们庆祝胜利时,一个小丑会沿着战车奔跑,贬低征服者。在词源研究中,我们的战车至今仍在古罗马的街道上行驶,伴随着喜剧演员的尖叫声。

阿纳托利·利伯曼是《词源及其认知》 和 《英语词源分析词典:导论》的作者 。他的词源专栏 “牛津词源学家”每周三在牛津大学出版社博客上发表。请将您的词源问题发送至 [email protected];他会尽量避免回复“词源不明”。您可以通过 电子邮件 或 RSS订阅阿纳托利·利伯曼的每周词源文章。

通过电子邮件 或 RSS订阅 OUPblog 。仅通过电子邮件或RSS
订阅 OUPblog 上的语言文章。图片来源:(1) 多切斯特修道院的杰西窗。摄影:比尔·泰恩。CC BY-SA 2.0,来自比尔·泰恩的 Flickr 。(2) 瑞岩寺杉户。约 1620 年,滑动门(杉户)上的绘画。长谷川洞院。通过 Wikimedia Commons 属于公共领域。

发表于:图书字典和词典学语言牛津词源学家