Stock Data

意，让这些“非此即彼”的政党一跃而上。经济体系的失败造成了自身的政治后果，其影响在最近的欧洲议会选举中得到了体现。如果民主行之有效，那么欧洲议会中的主流派系或许能够证明改革是可行的，并回应选民的呼声；如果民主失败，我们将面临一个艰难的选择：是“更加欧洲化”还是“没有欧洲化”，而民粹主义和民族主义政党则会利用这一选择来支持后者。

这些悲观的预测让我——几乎不可避免地——想到了奈杰尔·法拉奇：这位“非此即彼派对”之王。上周假期，我读了西格蒙德·弗洛伊德的《玩笑及其与潜意识的关系》 （1905年），地点是北诺福克郡的克罗默。这本书本身并不好笑，但读起来却不禁让我想起了奈杰尔国王。他是个爱开玩笑的人，对他来说，“每个酒吧都是一个议会”，但这既是优点，也是问题所在。他的笑话和戏谑通俗易懂，通过探 巴哈马电报电话号码 讨一些此前被禁止讨论的问题，让人感到轻松或释放。对弗洛伊德来说，这体现了笑话和幽默的社会角色及其深层含义，但问题在于，法拉奇通常被人们视为滑稽人物，而非严肃人物。他是一个活脱脱的人物，不需要任何傀儡。尽管许多人可能会在他们误认为的“次要”或“小型”选举中投票给他和他的政党——他们甚至可能在下周的纽瓦克补选中这样做——但他们在明年的大选中这样做的可能性要小得多。