正如本文一位作者所指出的
Posted: Sat Jun 14, 2025 9:06 am
仔细研究美国的声明就会发现，美国对英国做法的支持远非明确和绝对。
事实上，绝大多数就国际法在网络空间的适用发表意见的国家都拒绝了英国的立场，并认定主权是习惯国际法的首要规则。尽管如此，英国在2022年5月仍加倍强调了其2018年的做法，重申主权是一项政治原则，而非法律规则。
《共同农业政策》申明，主权是国家的属性，在国际法中，它指的是领土主权以及对 卢旺达 Viber 数据 内政和外交事务的至高无上的地位（第12段）。《共同农业政策》驳斥了英国的立场，并（高声）加入了越来越多国家的呼声，这些国家认为领土主权原则是具有法律效力的国际法主要规则：
尊重国家领土主权的义务是国际法中牢固确立的一项基本规则，适用于国家在网络空间的行为（第 13 段）。
《共同行动纲领》解释说，领土主权原则赋予各国对其领土和人民的专属控制权和管辖权，其中包括“位于其领土内的网络空间组成部分”（第14段）。重要的是，《共同行动纲领》采用了赫勒所称的“纯粹”网络主权方法——本文作者长期以来一直倡导这种方法（参见Buchan，第3章；Buchan和Tsagourias，第1194-1197页；Tsagourias，第1章）——根据这种方法，任何未经授权入侵一国主权网络空间的行为都构成对其领土主权的侵犯。正如《共同行动纲领》所述：
非洲联盟确认，基于领土主权，任何国家未经授权访问位于外国领土内的信息和通信技术基础设施都是非法的（第 16 段）。
事实上，绝大多数就国际法在网络空间的适用发表意见的国家都拒绝了英国的立场，并认定主权是习惯国际法的首要规则。尽管如此，英国在2022年5月仍加倍强调了其2018年的做法，重申主权是一项政治原则，而非法律规则。
《共同农业政策》申明，主权是国家的属性，在国际法中，它指的是领土主权以及对 卢旺达 Viber 数据 内政和外交事务的至高无上的地位（第12段）。《共同农业政策》驳斥了英国的立场，并（高声）加入了越来越多国家的呼声，这些国家认为领土主权原则是具有法律效力的国际法主要规则：
尊重国家领土主权的义务是国际法中牢固确立的一项基本规则，适用于国家在网络空间的行为（第 13 段）。
《共同行动纲领》解释说，领土主权原则赋予各国对其领土和人民的专属控制权和管辖权，其中包括“位于其领土内的网络空间组成部分”（第14段）。重要的是，《共同行动纲领》采用了赫勒所称的“纯粹”网络主权方法——本文作者长期以来一直倡导这种方法（参见Buchan，第3章；Buchan和Tsagourias，第1194-1197页；Tsagourias，第1章）——根据这种方法，任何未经授权入侵一国主权网络空间的行为都构成对其领土主权的侵犯。正如《共同行动纲领》所述：
非洲联盟确认，基于领土主权，任何国家未经授权访问位于外国领土内的信息和通信技术基础设施都是非法的（第 16 段）。