国家再次强烈反对非洲法院：突尼斯成为第五个取消个人和非政府组织进入非洲法院资格的国家
作者： 妮可·德席尔瓦和玛丽·阿玛迪
突尼斯是第五个撤回声明的国家。此前，卢旺达于2016年撤回声明坦 韩国电话数据 尼亚于2019年迅速撤回声明，贝宁和科特迪瓦于2020年也先后撤回声明。卢旺达2016年的撤回声明最初似乎是针对因加比雷·维克托瓦尔·乌穆霍扎诉卢旺达共和国一案的孤立举动。卢旺达政府辩称，第34(6)条的声明为申请人——一位因传播种族灭绝意识形态而被定罪的反对党领导人——提供了平台，并美化了其形象。
2019 年，坦桑尼亚（非洲法院的东道国，向法院提交的申请数量占大多数）退出，对法院造成重大打击。坦桑尼亚并未明确说明其决定的理由，这可能是受法院近期裁决和判决的影响（请参阅之前的EJIL:Talk!帖子此处）。贝宁和科特迪瓦随后于2020 年3 月和4 月退出（摘要在此处），似乎与法院的不良裁决有关。对于贝宁，官员们指出了Ghaby Kodeih 诉贝宁共和国案和Ghaby Kodeih 和 Nabih Kodeih 诉贝宁共和国案中的临时命令，这些命令对政府和商界不利。然而，观察人士推测，塞巴斯蒂安·热尔曼·玛丽·艾库埃·阿贾冯（Sébastien Germain Marie Aïkoué Ajavon）诉贝宁共和国案中的另一项临时命令，可能促使贝宁撤回了裁决。该命令要求推迟选举，以确保流亡反对派政治家的权利。虽然科特迪瓦的通知并未解释其撤回裁决的原因，但科特迪瓦官员提到了纪尧姆·基格巴福里·索罗（Guillaume Kigbafori Soro）及其他19人诉科特迪瓦共和国案中的临时措施，该措施下令暂缓执行对前总理、2020年总统大选候选人纪尧姆·索罗（Guillaume Soro）的逮捕令。