民主倒退、非洲法院的激进主义以及政府的反弹
Posted: Thu Jun 12, 2025 10:11 am
非洲联盟的大陆人权法院——非洲人权和人民权利法院(AfCHPR)遭遇挫折。突尼斯根据该法院成立议定书第34(6)条撤回了其声明,该声明允许个人和非政府组织直接向法院提起诉讼。迄今为止,在提交给非洲人权法院的371份申请中,突尼斯占了24份(7%),尚待审理的申请(以及撤回生效前提交的申请)的三分之二将照常进行。然而,一旦撤回令于2026年3月生效,突尼斯人民将失去在突尼斯专制主义日益盛行时期追究侵犯人权行为责任的潜在途径。
突尼斯此举也对非洲人权法院产生了重大的制度影响。在非洲人权法院持 斯洛文尼亚电话数据据 续遭遇强烈反对的背景下,突尼斯是第五个撤销个人和非政府组织受理请求的国家。自2004年非洲人权法院议定书生效以来,已有34个国家批准了该议定书,但只有12个国家根据第34(6)条提交了声明,允许个人和非政府组织直接向法院提出申诉。现在只剩下7个国家了。个人和非政府组织在非洲人权法院的案件中占绝大多数,因此,与其他撤回声明的举措一样,此次撤回声明将对法院的案件数量及其推动国家对侵犯人权行为问责的能力产生负面影响。
突尼斯官员并未透露退出决定背后的理由。然而,一些观察人士(例如此处和此处)将突尼斯宣布退出与2019年凯斯·赛义德总统当选以来国家内部日益专制、人权和政治权利不断下降联系起来。赛义德自2021年解散政府并暂停议会以来,实际上一直以法令进行统治。司法独立性也受到了影响,赛义德解雇了数十名法官,废除了高级司法委员会(突尼斯的司法监督机构),并在去年总统大选前向司法部门施压,要求其针对反对派候选人。
突尼斯此举也对非洲人权法院产生了重大的制度影响。在非洲人权法院持 斯洛文尼亚电话数据据 续遭遇强烈反对的背景下,突尼斯是第五个撤销个人和非政府组织受理请求的国家。自2004年非洲人权法院议定书生效以来,已有34个国家批准了该议定书,但只有12个国家根据第34(6)条提交了声明,允许个人和非政府组织直接向法院提出申诉。现在只剩下7个国家了。个人和非政府组织在非洲人权法院的案件中占绝大多数,因此,与其他撤回声明的举措一样,此次撤回声明将对法院的案件数量及其推动国家对侵犯人权行为问责的能力产生负面影响。
突尼斯官员并未透露退出决定背后的理由。然而,一些观察人士(例如此处和此处)将突尼斯宣布退出与2019年凯斯·赛义德总统当选以来国家内部日益专制、人权和政治权利不断下降联系起来。赛义德自2021年解散政府并暂停议会以来,实际上一直以法令进行统治。司法独立性也受到了影响,赛义德解雇了数十名法官,废除了高级司法委员会(突尼斯的司法监督机构),并在去年总统大选前向司法部门施压,要求其针对反对派候选人。