第三个有趣的发展是许多互联网卖家和传统零售商的商业模式趋同。以亚马逊为代表的互联网公司纷纷建立本地配送中心，为在线订购的商品提供当日（有时一小时）送达服务。在亚马逊设立配送中心的州，由于其在州内设有实体店，亚马逊必须缴纳销售税。
为了与当日送达服务竞争，一些试互联网订购。在这些实验中，顾客可以在传统零售商处在线购物，然后当天到店提货，或者当天从传统的实体店送货上门。因此，曾经需要缴纳销售税的传统零售商与由于没有实体店而无需缴纳销售税的互联网卖家之间曾经清晰的界限正在变得模糊。
随着亚马逊和其他电子产品卖家在其他州征收销售税，其他互联网和邮购公司因缺乏州内实体而拒绝 格鲁吉亚电报号码列表 征收此类税款就显得更加反常了。
《市场公平法案》将免除真正小型互联网卖家（指每年通过互联网或邮购销售额低于100万美元的公司）的销售税征收义务。对《市场公平法案》唯一令人信服的反对意见是，如果《市场公平法案》成为法律，那么在特定州销售一美元就将迫使受该法案保护的卖家缴纳该州的销售税。
在任何特定州进行不频繁且偶尔的销售不应触发征收该州销售税的义务。因此，国会应修改《商品销售法》，规定网络卖家在其销售额达到该州的最低门槛之前无需征收该州的销售税。我建议，如果网络（或邮购）卖家的总销售额达到100万美元，则应要求其在任何一年销售额达到或超过1万美元的每个州都缴纳销售税。
经修订后，第 114 届国会应颁布《市场公平法案》。
标题图片来源：© hjalmeida，来自 iStock。