不是英国政治的制度中心
Posted: Thu Jun 12, 2025 8:34 am
格鲁吉亚第比利斯旧议会大厦。 CC-BY-SA-3.0 来自维基共享资源。
然而，这种呼吁认真对待民主设计的呼声背后还有更深层次的层面：建筑至关重要。议会的结构，从座位和走廊的布局、缺乏访客设施、窗户的缺乏以及深色木材的盛行来看，都体现了如今备受公众诟病的英国“传统”政治模式的具体体现。这种结构体现了一种对抗性的“嘘”式政治，如今已让许多人感到反感。
威斯敏斯特宫应该成为一座博物馆，而
近年来，英国国会两院议长在“开放”议会方面取得了长足进步，但任何有意义的现代化改 造都因该建筑的保护地位而受到根本性的阻碍。1941年5月11日，一枚燃烧弹击中下议院会议厅，这为彻底改革打开了一扇机会之窗。议员们就民主设计问题展开了辩论，许多人倾向于过渡到马蹄形或半圆形设计。但最终，在温斯顿·丘吉尔的大力鼓励下，他们决定按原样重建会议厅，以巩固传统的两党制。丘吉尔认为：“我们塑造了我们的建筑，之后我们的建筑又塑造了我们。”也许这就是问题所在。
议会的翻新工程迄今为止尚未引起公众的广泛讨论和参与。然而，如果我们真心想为 冈比亚电报号码列表 英国民主注入新活力，威斯敏斯特宫的破败却蕴藏着巨大的机遇。因此，2015年大选多少会分散我们对如何规划21世纪民主这一更根本问题的注意力。议员人数减少，资源增加？少一些喧嚣，多一些倾听？一个真正能容纳所有议员的议院？为什么不把议会设在伦敦以外，选入政客们似乎突然热衷的新兴“北方强国”（谢菲尔德、曼彻斯特、纽卡斯尔）呢？20亿英镑对英国的社会和政治基础设施而言是一项重大投资，所以让我们用“非英国式”的方式，为民主而设计。动手吧！让我们重新出发，重新开始！
然而，这种呼吁认真对待民主设计的呼声背后还有更深层次的层面：建筑至关重要。议会的结构，从座位和走廊的布局、缺乏访客设施、窗户的缺乏以及深色木材的盛行来看，都体现了如今备受公众诟病的英国“传统”政治模式的具体体现。这种结构体现了一种对抗性的“嘘”式政治，如今已让许多人感到反感。
威斯敏斯特宫应该成为一座博物馆，而
近年来，英国国会两院议长在“开放”议会方面取得了长足进步，但任何有意义的现代化改 造都因该建筑的保护地位而受到根本性的阻碍。1941年5月11日，一枚燃烧弹击中下议院会议厅，这为彻底改革打开了一扇机会之窗。议员们就民主设计问题展开了辩论，许多人倾向于过渡到马蹄形或半圆形设计。但最终，在温斯顿·丘吉尔的大力鼓励下，他们决定按原样重建会议厅，以巩固传统的两党制。丘吉尔认为：“我们塑造了我们的建筑，之后我们的建筑又塑造了我们。”也许这就是问题所在。
议会的翻新工程迄今为止尚未引起公众的广泛讨论和参与。然而，如果我们真心想为 冈比亚电报号码列表 英国民主注入新活力，威斯敏斯特宫的破败却蕴藏着巨大的机遇。因此，2015年大选多少会分散我们对如何规划21世纪民主这一更根本问题的注意力。议员人数减少，资源增加？少一些喧嚣，多一些倾听？一个真正能容纳所有议员的议院？为什么不把议会设在伦敦以外，选入政客们似乎突然热衷的新兴“北方强国”（谢菲尔德、曼彻斯特、纽卡斯尔）呢？20亿英镑对英国的社会和政治基础设施而言是一项重大投资，所以让我们用“非英国式”的方式，为民主而设计。动手吧！让我们重新出发，重新开始！