我与威斯康星大学麦迪逊分校档案馆的学生助理萨曼莎·斯奈德（Samantha Snyder）坐下来，聊了聊她的工作。威斯康星大学档案馆不时会让学生测试各种语音识别程序，而过去几个月，萨曼莎一直在测试软件程序“ Dragon NaturallySpeaking”。这是一种处理口述历史的创新方法，因此我们很期待了解它的进展。
首先，您能否向我介绍一下您正在进行的这个项目？
我从2014年6月开始这个项目，几乎整个夏天都在忙。我转录的采访内容包括与一位参与了2011年国会抗议活动的威斯康星大学麦迪逊分校助教的三次访谈。有一些精彩的内容等待转录，我决定立即开始。每次访谈大约50分钟。
我被邀请试用 Dragon NaturallySpeaking。我之前从未听说过这款软件，很兴奋能亲自体验一下。但我没想到的是，学习起来难度相当高。
听起来一开始进展很慢。要怎样才能让程序运行起来呢？
我花了不少时间阅读练习题，这些练习题是为了让程序达到能够识别你声音的程度。练习题的内容包括肯尼迪的就职演说、儿童读物和求职信。读起来确实很有趣，但我知道我必须开始正事了。
我把第一次采访上传到了Express Scribe中——
那是一个不同的程序，对吗？
是的，它能让你放慢或加快采访速度，我发现这绝对有必要。程序终于启动运行后，我插上启动/停止踏板，打开Word文档，开始了采访。我立刻意识到，我必须把采访速度放慢到正常速度的60%左右，因为我跟不上节奏。
不幸的是，我想大多数口述历史学家都熟悉抄写工作，这是多么繁琐的活儿。您觉得这个程序能简化这个过程吗？
第一次采访我总共花了大约五个小时才完成。这达清楚的完全不同的单词和句子，以及将采访内容格式化成合适的笔录格式。在第一次采访中，我尝试使用命令删除和修改短语，但我发现听写完成后再回过头去编辑更容易。我对第一次采访花了这么长时间感到惊讶，并感到压力，也许这样做不值得，我应该只是听写和打字，而不是听写。
第二次和第三次采访就容易多了，Dragon 基本上开始识别我的声音了。我只花了大约两个小时来口述和编辑后续采访，比之前的五个小时更容易掌控。我觉得使用踏板和 Express Scribe 让整个过程轻松多了，因为我可以放慢采访速度，并在需要时 斐济电报号码列表 停止和开始。我强烈建议将类似的产品与 Dragon 一起使用，因为它可以播放音频，但没有放慢或加快采访速度的选项。如果没有踏板和 Express Scribe，我想我会花更长的时间！有一天，我在转录工作时，踏板坏了，这让整个过程变得更加紧张。
听起来实验相当成功。花两个小时转录和编辑一段50分钟的采访，感觉一点也不难！
总的来说，我认为 Dragon NaturallySpeaking 是一种转录口述历史访谈的创新方法，但我并不认为它一定是最高效的。我想通过简单的聆听和打字来转录一段类似长度的访谈，比较一下所需的时间，但我还没有机会这样做。
也许等你有机会比较一下这些方法之后，我们可以再做一次评论。还有什么想说的吗？
我想我还是会按照我以前的标准来转录，一边听一边跟着录音打字。语音识别软件是一个创新工具，但最终要取代传统的转录流程还有很长的路要走。
我相信我们都期待着软件能够完全接管转录的那一天。感谢您的帮助，也感谢您的精彩评论！
如果您尝试过语音识别软件或其他创造性的口述历史方法，请在Twitter、Facebook、Tumblr甚至Google+上与我们分享您的结果。
标题图片来源：Listen。图片由 Fe Ilya 拍摄。CC BY-SA 2.0，来自 renneville Flickr。