Page 1 of 1

同样的原则也适用于同创造过程,

Posted: Thu Jun 12, 2025 5:52 am
by Bappy10
很了不起?想象一下:你的同事请你帮她粉刷客厅一整天。之后,她邀请你留下来吃顿美味的饭菜作为答谢,或者(情况2:)她问你愿意给你多少钱作为对你付出的时间和精力的回报。在这两种情况下,你会作何反应?你的感受又会如何?
即消费者运用他们的创造力和精力共同开发或改进产品。最佳的个人表现是由最投入的人(粉丝)所创造的,他们有内在的参与动机。正如玛丽亚·博斯特的论文所表明的那样,即使没有奖励,他们也 巴西电报号码列表 能做出最佳表现。

(财务)奖励的作用及其对动机和承诺的影响

奖励是补偿而不是激励
Vossen、Ihl 和 Piller的新研究更清晰地阐明了(财务)奖励的作用及其对动机和承诺的影响。该研究得出以下结论:

奖励降低参与门槛
在众包中,由于预期的经济回报,提交创意的步骤变得更短。所以这是一种背后的推动力。
参与度不受奖励的影响:众包参与者通常受到外部激励,除非结果与个人直接相关。
奖励可能会阻碍合作
在共同创作中,由于强烈的个人兴趣和对主题的投入,经济回报并不那么重要。
预期的财务奖励也并不能鼓励参与者的集体努力和合作。相反,对于个人兴趣浓厚的参与者来说,奖励实际上会对合作产生负面影响。
将奖励视为激励
奖励机制能够有效激励人们参与众包活动,例如创意生成。但如果您想更进一步,与目标群体共同完善创意,并将其转化为概念,那么金钱奖励并不能提供任何附加价值。参与共创的人们是出于参与感,并且认为产品/品牌很重要。驱动他们的是他们参与其中并发挥影响力,而非金钱奖励。如果您希望将共创应用于组织,请充分利用这种赋能感和社会认可。