实践:组织使用哪些策略?
Posted: Thu Jun 12, 2025 5:25 am
网络关怀是组织营销和沟通的重要组成部分,这一点鲜有争议。网络关怀是组织(在线)声誉的重要参数,但很少有人关注哪些策略能够最有效地保护甚至提升组织的声誉。因此,有必要研究组织在与利益相关者对话时使用哪些(组合)策略,以及哪些策略最有效。最近几个月,我在阿姆斯特丹大学攻读企业传播硕士课程时就进行了这项研究。
组织积极与消费者和其他利益相关者进行对话,主要采取被动应对的方式,但也采取主动应对的方式。但是,他们在回应利益相关者的投诉和负面体验时会采用哪些沟通策略呢?
沟通策略
我对来自20个不同行业的机构(包括energydirect.nl、荷兰合作银行、UPC、NS和KLM)的约400条推特对 伊朗手机号码列表 话进行了内容分析。结果表明,这些机构经常使用以下策略:告知(66%)、表达同情(30.3%)和纠正(23.8%)。超过40%的推特对话会结合使用这些策略。分析显示,以下组合按最常见顺序排列:
道歉和纠正措施
否认与辩解
同情、信息和补偿(这部分放在最后,因为补偿的使用相对较少)
当组织采用第一种策略组合时,它会尝试从结构上为所有利益相关者解决问题的根源,并改进其内部流程。第二种策略组合则将组织的利益放在首位,而不是利益相关者的利益。在后一种组合中,组织专注于修复该利益相关者的问题以及与该利益相关者的关系。此外,采用这些策略,组织能够以人性化、个性化的方式发声,而不是像企业网站、博客和公关页面那样,使用那种常见的专业化口吻。
webcare 的效果
组织积极与消费者和其他利益相关者进行对话,主要采取被动应对的方式,但也采取主动应对的方式。但是,他们在回应利益相关者的投诉和负面体验时会采用哪些沟通策略呢?
沟通策略
我对来自20个不同行业的机构(包括energydirect.nl、荷兰合作银行、UPC、NS和KLM)的约400条推特对 伊朗手机号码列表 话进行了内容分析。结果表明,这些机构经常使用以下策略:告知(66%)、表达同情(30.3%)和纠正(23.8%)。超过40%的推特对话会结合使用这些策略。分析显示,以下组合按最常见顺序排列:
道歉和纠正措施
否认与辩解
同情、信息和补偿(这部分放在最后,因为补偿的使用相对较少)
当组织采用第一种策略组合时,它会尝试从结构上为所有利益相关者解决问题的根源,并改进其内部流程。第二种策略组合则将组织的利益放在首位,而不是利益相关者的利益。在后一种组合中,组织专注于修复该利益相关者的问题以及与该利益相关者的关系。此外,采用这些策略,组织能够以人性化、个性化的方式发声,而不是像企业网站、博客和公关页面那样,使用那种常见的专业化口吻。
webcare 的效果