栏作家直言不讳地表达了他的怀疑态度： 当[该措施]可能失败时，教育选择权的敌人会大喊：“人民已经表达了他们不想要学校选择权。 这是强制性规定。”而要让特许学校免受这个厌恶选择的立法机构的侵害，已经够难的了。
[该措施] 不会创建任何类型的新学校选择计划（甚至计划框架）。 它只是为诉讼开辟了一条新途径，这年后导致某种形式的判例。 如果该法案获得通过，它将在科罗拉多州宪法中规定“学校选择权”，包括“私立”学校，但并未定义“私立学校”的含义。
立法机构和法院必须对其进行解释，这可能会导致对私立学校进行监管。 由于担心政府可能 阿联酋电报数据库 侵犯权利，在家上学的学生尤其强烈反对这项措施。 科罗拉多州的主要特许学校组织正试图置身事外。 （坦白说：我是其董事会成员。）该州支持特许学校的州长——一位民主党人——也是如此。
虽然将儿童的择校权编入法典有很多好处，但拟议的修正案将特许学校置于政治上棘手的境地。 共和党目前是唯一愿意支持他们的政党，而民主党人（除了该州的民主党州长！）已经禁止特许学校。 更糟糕的是，该修正案可能会引起人们对司法部门角色的困惑。