加里艾伦费恩
婚姻季节已经到来，2012 年也出现了一些动静恋领域，离婚仍然是一个观赏性运动，但在道德壁垒和法律不稳的地方，不孕的激情正在蓬勃发展。就在最近，我们的总统，讲坛的总司令，透露他的观点已经发生了变化。他不再对曾经被称为（略带嘲讽的）同性婚姻，现在被称为“婚姻平等”感到不舒服。
也许奥巴马总统被迫追赶他那位喋喋不休的副总统，或者他认为这一揭露是一种策略，目的是打开好莱坞星光大道上那些挥金如土的钱包，但他在修辞上具有历史意义。巴拉克·侯赛因·奥巴马作为隐秘的穆斯林原教旨主义者的身份就到此为止了。确实，他没有呼吁 柬埔寨电报数据库 各州对他的声明采取行动，当然也没有呼吁最高法院这样做，但这次事件之所以引人注目，部分原因是奥巴马在这里和其他地方都是落后的。但仍然处于领先地位。
当我教授社会运动课程时，我尝试了一项危险的壮举。我要求学生想象不久前——事实上，在我的意识中，是半个世纪前——美国公民如何相信种族隔离是正确和适当的。虽然许多其他公民不同意，但 1962 年种族隔离的捍卫者并不疯狂、不近亲或文盲。他们中的一些人负责任、受过高等教育，而且往往富有同情心。大多数人很快就认定他们错了，即使他们没有用那种方式表达他们的种族转变叙述。但在 1964 年至 1972 年的美国南部，许多前种族隔离主义者认识到他们站在了历史的“错误一边”，或者用列昂·托洛茨基尖刻的话说，他们站在了历史的“垃圾箱”里。
也许我们应该庆幸，当代学生很难理解种族隔离论据是如何成立的。如今，这样的政策不仅看起来错误，而且似乎难以解释。