瓦特/节奏
对 P1 进行了重新测试以确保测量正确。坐在70到100 rpm之间，功率为230到380w，很难挑出毛病，与SRM相比，它们低估了功率1%到2%。在 5 个月的使用中（用于运动监测），自从我在 4 月份测试以来，它们没有移动过。！然后我们将找到 Hammer 与 SRM 测试，然后是 P1。 Hammer 的动力由 Rouvy 应用程序以手动模式控制，始终保持在同一档位 (50×15)。总体而言，Hammer 可提供高达 350w 和 60 至 100 rpm 的可靠测量。我们将注意到最后一次测试中的一次漂移，其中低估更为严重。我们仍保持在公布的+/- 3％的容差范围内。
SRM / P1 / 锤子
锤
P1
我还进行了链轮更换测试，在 36 齿和 50 齿之间交替，并将功率设 Coinbase 数据 置保持在 200w。正如您在下面的 Hammer 记录图中看到的，功率稳定，但我的心率却起伏不定。在小链轮上感觉更困难。
50 x 36 锤子
如果我们现在查看 SRM 记录，我们会看到测量的功率在 208 W 和 214 W 之间交替。这解释了 HR 的变化以及小链轮上更困难的感觉。尽管如此，我们也仍在宣布的容忍度之内。
50 x 36 开关磁阻电机
Maxim Frémeaux（+A.Bouillod / E.Brunet）的研究似乎也显示出 Hammer 的良好性能，人们可以认为它的精度甚至比 150/350 w 范围内公布的还要好！在短跑比赛中，这更难说。我的各种传感器测试清楚地表明，这是测量结果分散最严重的区域。我们知道 P1 在这方面非常慷慨。 Maxim 注意到该领域的变化更多，我们可以假设所述的 +/- 3% 公差在这里尤其有效。
踩踏感觉顺畅且舒适。这比轮胎在小型固定滚轮上摩擦和磨损更为真实。它很安静，根据DC Rainmaker测试，噪音水平与其竞争对手（Wahoo fitness、Tacx neo）相当。
由于我对联网家庭训练器的经验有限，我无法判断它是否比竞争对手更高效。功率计的准确性是测试的重点，可以说它足够可靠，可以用瓦特进行训练。