Stock Data

这两个来源所衡量的就业水平存在差异，这是由于范围或概念上的差距，，或某些人群的代表性不足造成的（Picart，2019）。例如，与就业估计不同，就业调查不涵盖居住在社区（青年工人宿舍、学生宿舍等）的人口。另一个区别是，就业估计中的就业是在工作场所衡量的，而欧洲经济共同体的就业是在居住地衡量的。

就业估计是衡量就业数量及其变化的参考来源，而 EEC 提供了许多补充信息。
根据预期用途，这两个统计来源各有优势，并且对于每种特定需求，可以使用其中一个作为参考。无论是按季度还是按年度衡量就业数量及其变化情况，就业估计都是参考来源（Insee，2021 年）。事实上，管理数据的详尽性使其具有相当高的精度，而且不像调查数据那样存在抽样风险。而欧洲经济共同体是唯一一个提供国际劳工组织定义的活动概念（就业、失业和不活动）的国家级测量数据 所有者数据 的统计来源，并且尽可能地使所有国家都可以进行比较。

例如，它有助于确保各国之间的就业率和失业率尽可能具有可比性。此外，EEC 问卷内容丰富，提供了有关个人特征（年龄、性别、教育程度、残疾状况等）和所从事的工作（雇佣合同类型、工作时间、社会职业类别等）的详细信息。因此，它可以根据会员群体（年轻人、残疾人等的就业率）阐明融入劳动力市场的情况。此外，除了计数问题之外，问卷的丰富性使得我们可以对就业的组成部分进行完整的诊断：只有 EEC 可以监测兼职就业的比例、就业不足的份额、实际工作时间，所有这些都是 INSEE 每季度提供的信息。