也就是说保留了原始的车轮/轮胎组件

Real-time financial market data for stocks and trends.
Post Reply
roseline371274
Posts: 540
Joined: Mon Dec 23, 2024 3:20 am

也就是说保留了原始的车轮/轮胎组件

Post by roseline371274 »

现在第一点是使用 Tour ( 03/2022 )测试的 Peloton 的轮毂处于系列状态,:

Colnago V3RS、Canyon AEROAD、SPECIALIZED SL7:



这些差距令人印象深刻,但并不令人惊讶。尽管 V3RS 进行了改款,Colnago 仍然保留了其管材的基本形状。这使得它成为当今市场上最慢的自行车之一,因为即使配备了 WTO 45s,该型号的功耗也达到 229 W。使用 ZIPP 404 或 WTO 60 时,其功耗 全球数据 为 227 W。在我的一篇旧文章中,您可以找到一些廉价自行车的例子,例如售价 2500 欧元的 Ultimate CF SL,使用 ZIPP 404 时功耗为 223 W

与 SImplon 不同,TOUR 并没有提供 cda 随风角变化的图表。但我们可以尝试估算 Colnago 在正常使用条件下(风向 +/- 5 度)的消耗。我记得 Trek Madone 与改进前的 Emonda SLR 之间的比较。在 45Kmh 时差异接近 30 瓦,而在 +/- 5 度区域差异则为 17.5 瓦(差异为 cda 0.015)。



我们不会对这款 Colnago 太过苛刻,我们估计,在适中的风角下,45 公里/小时的速度下,它的功耗比 Aeroad 高出 15 瓦!对于专业骑手来说,快速骑行会消耗大量电量。对于那些在主车群中躲避的车手来说,这种差异并不重要,但对于单独突围或下坡的车手来说,这将是一个真正的障碍。与 Aeroad 相比,即使在山区,以 25 公里/小时左右的速度(专业自行车在 5% 坡度上的速度)行驶时,它的空气动力也会损失 4 瓦。

与 GP5000 TL 等参考车型相比,原装倍耐力 Zero TLR 轮胎与最佳机器之间的差距只会进一步拉大,在 30 公里/小时的速度下,每对轮胎滚动时会损失 7 瓦功率。
Post Reply