以下是有关 TT TDF 25 mm 和 STR 28 MM 的 BRR 结果
Posted: Mon Mar 24, 2025 4:46 am
滚动测量不是在相同压力下进行的,但是,如果我们想与相同压力(红色环绕)进行比较,我们可以估算出 TT TDF 25 毫米在 8w 和 6.2 巴时的滚动。 STR 28 mm 的测量值为 9.1 w,因此在 30 公里/小时时比 TT TDF 25 mm 多 1.1 w;我的测试似乎测量出了 +1.45 w vs TT TDF 25 mm,所以对于这个 AS TR 版本来说速度稍微慢一些,但最终并不十分重要,因为额外的 100 g 宣布增加了抗穿刺性和在潮湿环境中的抓地力。 TT TR 28 毫米版本证实了其性能,在 30 公里/小时的速度下比 TT 25 毫米版本快 0.55 瓦。使用 20 毫升液体与 caa 乳胶,我们仍然获得 0.2 w。 这证实了 Brr 的结果,特别是在低压下更加明显:如果想优化新型无内胎轮胎的滚动性能,最好使用密封剂。
因此,可以将 TT TR 28 mm 考虑用于后计时赛车轮,以优化舒适度 赌博数据 或在普通道路上的滚动。但是要小心压力限制,对于 AS TR 或 TT TR 28 毫米,无钩时仍限制为 5 巴,但有钩时仅为 6.5 巴。
因此,如果 CLM 的柏油路面完美,那么选择 6.5 巴时 28 毫米还是 7.5 巴时 25 毫米?就滚动效果而言,它将是等效的,就舒适度而言,当然,后部的 28 毫米会带来加分,而不会降低空气动力学性能,如果柏油路面是标准配置,则这一点更是如此。就舒适性、滚动和空气动力学而言,28 毫米后轮和 25 毫米前轮的选择似乎是完美的组合,甚至对于计时赛来说也是如此。
更新:2023 年 1 月 4 日:Brr测试了 25 毫米版本的 AS TR,但并未确认与我的测试相同的滚动。虽然我拥有的 28 毫米版本比 25 毫米版本快 0.5w,但仍然相差甚远。与 GP TT TDF 相比,他的差异在于抓地力和抗穿刺性有所提高,并且在湿地上创下了明显的抓地力记录。 78 分,这是其协议中从未达到过的值。
因此,可以将 TT TR 28 mm 考虑用于后计时赛车轮,以优化舒适度 赌博数据 或在普通道路上的滚动。但是要小心压力限制,对于 AS TR 或 TT TR 28 毫米,无钩时仍限制为 5 巴,但有钩时仅为 6.5 巴。
因此,如果 CLM 的柏油路面完美,那么选择 6.5 巴时 28 毫米还是 7.5 巴时 25 毫米?就滚动效果而言,它将是等效的,就舒适度而言,当然,后部的 28 毫米会带来加分,而不会降低空气动力学性能,如果柏油路面是标准配置,则这一点更是如此。就舒适性、滚动和空气动力学而言,28 毫米后轮和 25 毫米前轮的选择似乎是完美的组合,甚至对于计时赛来说也是如此。
更新:2023 年 1 月 4 日:Brr测试了 25 毫米版本的 AS TR,但并未确认与我的测试相同的滚动。虽然我拥有的 28 毫米版本比 25 毫米版本快 0.5w,但仍然相差甚远。与 GP TT TDF 相比,他的差异在于抓地力和抗穿刺性有所提高,并且在湿地上创下了明显的抓地力记录。 78 分,这是其协议中从未达到过的值。