BRR 上的相同轮胎在 7 条线之间的间隙并不完全相同

Real-time financial market data for stocks and trends.
Post Reply
roseline371274
Posts: 540
Joined: Mon Dec 23, 2024 3:20 am

BRR 上的相同轮胎在 7 条线之间的间隙并不完全相同

Post by roseline371274 »

在详细介绍之前,我们要提醒您谨慎选择轮胎的重要性。因此,与 GP5000 相比,骑 Corsa Next 时,以 30 公里/小时的速度行驶将花费您 14 瓦/对,或损失 1.5 公里/小时......因此,在购买 2000 欧元的车轮以节省 200 克或 3 瓦的空气动力性能之前,了解如何选择轮胎至关重要。当您购买新自行车时,请检查轮胎配件和安装的 CAA。当我看到 Giant 为价值 12,000 欧元的自行车配备 Cadex Race 轮胎,而其功耗比一对 GP5000 多 14 W 时......您将花费数千欧元,却被一辆价值 2,000 欧元、配备 Mavic Aksium 的 Decathlon 超 外汇数据 越,但其骑手却安装了 GP5000 + CAA Latex!

因此,我不会谈论所有轮胎,而将重点关注 GP5000 STR、Corsa PRO TLR 和 Schwalbe TLE 的结果,测量结果分别为 10.2 w、10.4 w 和 12.7 w。




这次,Corsa pro 与 GP5000 的差距不大,而 Schwalbe 以 +2.1 w 排名垫底。那么,Schwalbe 在 Schwalbe 表现很好,但在其他地方却不太好吗?

如果我们将其与银石赛道的结果进行比较,我们再次发现不同的结果:



Pro one TLE 这次快了 2 瓦,而他们发现 Corsa Pro 与 GP5000 STR 在 40 公里/小时时的差距为 +2.7 瓦。谁在说实话,哪个轮胎是最快的?出于实用性和速度原因(我也经常这样做),本次测试使用米其林乳胶 caa 进行,但这并没有改变一个无内胎与另一个无内胎的行为。



Brr 证明,对于 corsa speed、GP5000 STR 和 Schwalbe 无内胎,轮胎与液体的差异是相同的,或者变化不超过 0.2 到 0.3。
Post Reply