Stock Data

4在这里，作者为三部曲的最后一本书做了铺垫，回顾了联邦模式（一）和国家模式（使用“统一的合宪性标准”（第 282 页））的优缺点。最后，在结论的最后一部分，Schütze 强调，在其他基本自由方面也可以找到与商品自由流通类似的结论。这也许是本书最模糊的部分，因为作者在其中只提到了一个值得一提的比较，正如他自己在第 282 页承认的那样。 288，单独讨论。

尾声（“法院和自由市场——合法性问题”）是“三部曲”中第二部和第三部作品之间的理想桥梁，作者在其中重点关注了对该领域文学影响最大的作品，即《我们法院》一书。欧洲法院和欧洲经济宪法由前任总检察长米格尔·波 查看新加坡数字数据 亚雷斯·马杜罗 (Miguel Poiares Maduro) 撰写。这是对马杜罗主要论点的仔细分析，该论点涉及根据多数主义行动主义的概念解读法院的经济法理。舒茨虽然承认马杜罗试图在统一的理论视野内构建欧洲法院的判例法的优点，但他同时拒绝了描述性部分（舒茨认为多数主义的概念本身含糊不清，见注释 15）和规范性部分，并对该处对凯克案的解释提出异议（尤其参见第 291-293 页）。然而，欧洲一体化的“圣徒传记作者”也遭到了严厉的批评，米尔沃德在其著名的《欧洲对民族国家的拯救》一书中已经否认了这些批评，而本章中也并非巧合地回顾了这些批评。


允许作者追溯逆向路径的核心问题是欧洲法院在建立欧洲市场过程中的合法性，以及这里出现的对传统叙事的其他攻击（而且，在第一卷中已经存在，从众所周知的对独特方法的拒绝开始）。作者在那里将其定义为“非理论”，第 34 页。 3).简而言之，这是一个充满“远距离决斗”的尾声（参见注释 12、53、71、73），并且充满希望。看看歌剧的第三部分将如何结束将会很有趣，同时也能更好地构建这个重要的附录。总之，这是一本真正有价值的书，从方法论和内容的角度都证实了Schütze对科学界的重要贡献。