Stock Data

 
《数字服务法》的通过是欧洲数字政策迈出的重要一步，该政策正在努力使欧洲法律框架适应平台治理带来的挑战。 DSA 只是更广泛的欧洲战略的一部分，该战略审查了数字单一市场的目标，具体包括“塑造欧洲的数字化未来”通讯、“欧洲数据战略”通讯和人工智能白皮书。人工智能技术法规提案是欧洲反应框架的另一个例子。

这一反应阶段并不总是欧洲数字政策的特征。近二十年来，欧盟在数字技术领域的政策从自由主义视角转向以欧洲数字宪政为驱动的、旨在保护基本权利和民主价值的宪法战略。这种心态的转变并非偶然发生，而主要是受数字环境的转变所驱动。自上世纪末以来，数字技术为内部市场提供了机遇，同时促进了基本个人权利和民主价值观。尽管如此，除了公共行为者的 牙买加 数字数据 干预之外，数字环境还受到私人行为者的治理，他们设计标准和程序，同时与公共当局竞争。因此，数字环境中法律与领土的联系由规范与空间的关系所补充。

内容审核的案例就是这一过程的典型例子，其特点是平台治理占主导地位。内容审核有助于提供不含虚假信息和仇恨言论等令人反感的内容的数字空间。在线平台可以根据对用户数据的处理而进行的预测分析来决定如何显示和组织在线内容。然而，通过组织和删除内容，网络平台私下塑造了全球范围内言论自由的界限，从而提出了挑战法治的私人保护标准。