这正是众所周知的初裁第14号的精神。 2020 年第 182 号案件，涉及意大利法律对基本生育和产妇津贴的使用所遵循的要求与欧洲法律的兼容性，该案件于 2021 年 9 月 2 日收到裁决答复（案件 C-350/20）。继卢森堡裁决之后，。 n. 2022 年第 54 号法律，宣布上述修订之前的规定违宪，这些规定要求持有所谓的欧盟居留许可（根据1998 年 7 月 25 日第 286 号立法法令第 9 条颁发的居留卡）才能享受这些津贴。
您会记得，提交令假设意大利立法根据2011/98/EU 指令禁止单一许可证持有人使用上述福利，这与第 2011/98/EU 条不相容。 34 CDFUE。欧洲法院重新审查了该问题（参见A. Torrice 案），同意这种重构，并承认主要诉讼中涉及的津贴可以追溯到根据第 197 条法规规定的家庭福利。 883/2004，其中艺术。 2011/98/EU 指令第 12 条扩展至单一许可证持有人。
宪法法院正是根据欧洲法院的判决，再次审理此案并作出判决。 n. 54 of 2022. 与提交令一样，该裁决还重申，宪法法院有责任在可能向欧洲法院进行初步提交后，确定是否存在同时违反宪法和 CFREU 的行为，“在它们相互融合的过程中，丰富了保 加纳 数字数据 护基本权利的工具”（另一方面， R.Palladino赞成在本案中不适用）。
法院回顾了 2021 年 12 月第 29 号立法法令对此事现行立法的修订。 230（根据 2021 年 4 月 1 日第 46 号法律实施通过）和 2019-2020 年欧洲法律（2021 年 12 月 23 日第 238 号法律）。后者实际上通过重新调整使用条件，创新了所审查福利的规则，将根据 2011/98/EU 指令持有单一许可证的外国人等同于欧洲公民。此项监管变化已纠正了侵权程序。委员会针对意大利发起的 2019_2100 号法案与欧洲法院发现的不相容性（关于这一点，请参阅参议院研究服务处关于 AC 2670-B 号法案的档案）。但是，由于新立法仅针对未来，宪法法院将继续进行宪法审查，这对于确定有关先前立法管辖情况的合理判决是必要的。