Stock Data

申请人未能证明未能及时处置生态捆包是否以及在多大程度上对他们的房屋和私人生活造成直接影响，“尽管大量“生态捆包”的存在表明坎帕尼亚地区环境总体恶化的现象持续存在”（§136）。
法院开始评估“Lo Uttaro”地区管理中涉嫌违反第 8 条的行为。“Lo Uttaro”地区是位于卡塞塔、圣尼古拉拉斯特拉达和圣马可福音派之间的垃圾填埋场。该场址于 20 世纪 80 年代末至 90 年代初一直处于运行状态，尽管 2001 年该场址被评估为“绝对不适合建立新的废物处理厂”（§28），但为了应对紧急情况，于 2007 年重新开放。意大利民事和刑事法庭采取的行动导致该场址的运营停止，。此外，尽管公众检查发现该地点非法储存了大量危险废物，但意大利当局并未采取足够措施清理洛乌塔罗并对该地区进行净化。
法院裁定意大利当局违反了第 8 条（第 140-151 条）。法院确认，从 1980 年代到 2001 年，该垃圾填埋场的使用超出了其容量限制，并非法处置了危险废物（§141）。乌塔罗河在被意大利法院没收后，仍持续污染地下水和大气，因为意大利当局并未采取紧急措施制止水污染并永久保护这些地区。相反，第 8 条的程序方面并未受到任何违反。法院认为，并没有未向申请人提供有关他们所面临的 伯利兹号码数据 风险的信息，因为在 2007 年和 2013 年举行了公开的议会调查，而且在 2013 年至 2019 年期间，卡塞塔市市长和圣尼古拉拉斯特拉达市市长发布了各种命令，检察机关也发布了新闻稿。

前进的道路在
迪萨诺案之后，法院有另一次机会在更长的时间内并基于更明确的司法和科学证据来评估意大利在坎帕尼亚废物危机中的违法行为。尽管如此，最终判决似乎仍留下几个有关意大利在危机后几年（2010-2020 年）违规行为的问题。法院确定了意大利没有能力处理危机期间堆积的大量“生态垃圾包”（§136）。然而，申请人未能证明未能处置生态捆包与侵犯其隐私权之间的联系。