朔尔茨苦苦挣扎，默克尔开怀大笑： 德国总理奥拉夫·朔尔茨和他的前任安格拉·默克尔有着相似的政治策略，他们都利用本周的公开露面来捍卫自己的政治决定。但几个月来，朔尔茨一直在新闻发布会和联邦议院努力传达他对俄罗斯和乌克兰的政策，而默克尔则利用本周她第一次离职后的采访，在座无虚席的柏林剧院里，用笑话、趣闻轶事和简洁的幽默吸引了付费观众。
“我不怪自己”：有人 指责默克尔在领导欧洲最大经济体16年间所采取的政策是俄罗斯持续攻击乌克兰的间接原因，默克尔对此予以坚决驳斥。她指出，如果默克尔和其他盟友没有做出事后看来颇具争议的决定，比如2008年阻止乌克兰加入北约，那么普京早就全面入侵乌克兰了。她还提醒听众，乌克兰当时“还不是一个民主巩固的国家”，腐败现象仍然严重。
盲点：但默克尔未能解释一些事情——她声称自 中欧数据 己很早就意识到普京的斗争是针对西方民主国家的。那么，为什么要坚持修建北溪 2 号管道，让她的国家陷入更深的能源依赖呢？为什么要将德国联邦国防军的规模缩减到如今连保卫国家（更不用说北约伙伴）的能力都值得怀疑的程度呢？
默克尔的舞台和舒尔茨的愤怒：正如我们的文章所解释的那样，默克尔的论证存在一些更关键的缺陷和矛盾， 但她以平静的风格成功地娱乐了观众，同时避开了偶尔的批评性问题；一些相当明显的问题甚至没有被问到。对乌克兰的战争给默克尔的形象留下了污点，而有关她遗产的争议才刚刚开始：在剧院舞台上的采访是她第一次试图表达自己的观点，对她来说，这是最愉快的一次。
只有前政府首脑才能享受到这种奢侈：舒尔茨在执政期间不会受到同样的待遇。这位社会民主党人本周试图为其政府备受批评的对乌克兰的军事支持辩护， 声称 “没有人向乌克兰提供与德国类似的武器”——这是一个事实上错误的断言。
请继续阅读以了解更多有关朔尔茨及其政府关键人物在过去几个月的战争中的表现。
谁在上，谁在下
新时代，新挑战：乌克兰战争改变了人们对政治家的看法——不仅仅是默克尔这样有政治遗产需要捍卫的人。有些人毕竟还没有建立政治遗产。根据民意调查、支持率以及——尤其是最近的州选举——政府中的一些人比其他人更好地处理了危机及其问题。让我们来看看我周四在葡萄牙卡斯卡伊斯为 FIPP 世界媒体大会的观众绘制的一些钢笔素描。