Stock Data

卫”的表现。在某些情况下，它可以想象地帮助以色列假装不理智（早些时候，当时的国防部长摩西·达扬曾表示：“以色列必须被视为疯狗，太危险了，不值得打扰。”），但以色列任何实际采取假装不理智的行为都可能是一把双刃剑。在这里，构成的主要危险是核敌人以自己的“防御性”先发制人打击来回应以色列明显的不理智。在这种情况下，“假装不理智的合理性”战略背后的逻辑将对以色列产生反作用，甚至可能激励敌人“先发制人”，而以色列原本会先发制人。再说一次，这里的一切可能看起来“简单”，但实际上可能极其“困难”。

综合考虑各方面因素，以色列规划者最好继续集中精力维持更加安全和具有渗透能力的核报复力量，并部署适当分层或多层次的主动防御系统。

为了满足成功核威慑的认知能力标准，以色列首先需要证明，除其他外，其核报复力量对敌人的首次打击具有相当大的不可战胜性。与美国一样，耶路撒冷越来越可能依赖某种形式的战略三位一体部署。以色列很可能已经开始着手将该国尚未宣布的部分核力量部署到海上。

展望未来，显然，更全面地致力于某些潜艇核选项符合以色列的长期生存利益。以色列是一个小国， Coinbase 数据 其陆基战略力量有时可能会在敌人面前显得过于脆弱。在某种程度上，无论以色列是否应该更明确地将其假定的核报复力量部署在潜艇上，它仍然可以从细微而渐进地结束“蓄意核模糊”或“地下室炸弹”中获得有意义的威慑利益。虽然这有点违反直觉，但以色列很快就必须澄清，其假定的核报复力量中至少某些特定部分不仅可生存，而且“可用”。具有讽刺意味的是，这可能意味着这些力量表面上看起来不会“过于具有破坏性”，不适合军事行动。家敌人。

最终让真相为人所知。托马斯·霍布斯的《利维坦》与以色列同名潜艇有着直接的思想联系。外交协议永远无法拯救以色列。

以色列的核力量和相关理论可以为以色列提供相关的生存保证，但只有通过明智而有计划的“不使用”政策才能实现。在这种看似矛盾的关系中，耶路撒冷可以从古代战略智慧《孙子兵法》中找到建议。《孙子兵法》中经常引用的中国战略家说：“不战而屈人之兵，是真正的卓越之极。”

这一关于“威慑”的永恒建议在今天的核世界中更具说服力，甚至比孙子本人所能想象的更有说服力。