工会和其他组织组成的联盟为这项禁令欢呼
Posted: Tue Mar 18, 2025 4:23 am
公民社会的欢呼：游说监督机构、，而这项惩罚此前只发生过一次，即 2017 年孟山都拒绝出席听证会。一份新闻稿引用了欧洲工会委员会成员詹保罗·梅洛尼的一句话：“亚马逊对待我们的民主机构就像对待我们这些工人一样：蔑视。”
单独挑出：尽管亚马逊最近几周辩称听证会安排得太仓促，但他们真正犹豫不决是因为听证会将只针对他们，而不是整个行业。“我们拒绝参加一场明显一边倒的会议，它不是为了鼓励建设性辩论或客观审查而设计的，”该公司对禁令的回应是这样的。亚马逊表示，它以其他方式与欧洲议会议员就工作标准进行接触，并表示“审查整个行业”并举行“旨在了解事实而不仅仅是提出政治观点的会议”非常重要。
另一方面，Uber： Uber 在 2022 年 7 月面临类似的审查——时机更加危险。Uber文件泄露事件暴露了其自 2010 年代中期以来的游说策略，当时它面临着新的欧盟规则，这些规则可能会将 Uber 司机重新归类为员工而不是独立承包商。这对该公司 RCS 数据新加坡 的商业模式影响巨大。新的披露促使立法者推动进一步降低重新分类的门槛。
还特别指出：一些议员在 2022 年 7 月呼吁禁止 Uber 说客进入议会场所。Uber 的低谷无疑是2022 年 10 月 25 日，当时 Uber 被传唤到听证会上作证，该听证会突出了其批评者，尤其是说客出身的告密者 Mark MacGann。内部曾就是否参加听证会进行过一些争论，但最终，当时的布鲁塞尔代表 Zuzana Púčiková（她曾在亚马逊工作过，这并非毫无道理）踏入了虎穴。这。太。残酷了。
但一年半之后……Uber 的前景一片光明。不仅其游说者保住了他们的徽章，而且建议的规则现在也岌岌可危。欧盟立法者曾两次就重新分类规则达成政治协议，但包括法国在内的一些国家两次破坏了这项协议。比利时担任欧盟理事会主席国，仍在努力完成这项任务。但即使真的达成，也将是一份被严重淡化的文本，抛弃了欧盟委员会最初的目标，即制定欧盟范围内的重新分类标准。
单独挑出：尽管亚马逊最近几周辩称听证会安排得太仓促，但他们真正犹豫不决是因为听证会将只针对他们，而不是整个行业。“我们拒绝参加一场明显一边倒的会议，它不是为了鼓励建设性辩论或客观审查而设计的，”该公司对禁令的回应是这样的。亚马逊表示，它以其他方式与欧洲议会议员就工作标准进行接触，并表示“审查整个行业”并举行“旨在了解事实而不仅仅是提出政治观点的会议”非常重要。
另一方面，Uber： Uber 在 2022 年 7 月面临类似的审查——时机更加危险。Uber文件泄露事件暴露了其自 2010 年代中期以来的游说策略，当时它面临着新的欧盟规则，这些规则可能会将 Uber 司机重新归类为员工而不是独立承包商。这对该公司 RCS 数据新加坡 的商业模式影响巨大。新的披露促使立法者推动进一步降低重新分类的门槛。
还特别指出：一些议员在 2022 年 7 月呼吁禁止 Uber 说客进入议会场所。Uber 的低谷无疑是2022 年 10 月 25 日，当时 Uber 被传唤到听证会上作证，该听证会突出了其批评者，尤其是说客出身的告密者 Mark MacGann。内部曾就是否参加听证会进行过一些争论，但最终，当时的布鲁塞尔代表 Zuzana Púčiková（她曾在亚马逊工作过，这并非毫无道理）踏入了虎穴。这。太。残酷了。
但一年半之后……Uber 的前景一片光明。不仅其游说者保住了他们的徽章，而且建议的规则现在也岌岌可危。欧盟立法者曾两次就重新分类规则达成政治协议，但包括法国在内的一些国家两次破坏了这项协议。比利时担任欧盟理事会主席国，仍在努力完成这项任务。但即使真的达成，也将是一份被严重淡化的文本，抛弃了欧盟委员会最初的目标，即制定欧盟范围内的重新分类标准。