1801 年 1 月成立的大不列颠及爱尔兰联合王国是否独一无二？它当然被公认为 “联合王国 ”，或（更简单的） “ 英国”。但这种认可在多大程度上反映了英国卓越的多国结构？
事实上，在与革命和拿破仑统治下的法国的冲突期间（1793-1815 年），以及冲突结束时，“联合王国”的理念和实践大量涌现。这些政体通常以复合君主制（“王室联盟”）开始，后来发展成为一系列不同形式的多民族（有时有具体名称）“联合王国”。除了这些相似之处外，这些政体在其他方面也有联系，一方面是时间上的联系，它们大约在同一时间成立，另一方面往往是在英国外交和帝国政策的压力下成立的。
这些联盟都是务实且有条件的产物，通常缺乏远见卓识的理想：它们（像许多后来的联邦联盟一样）是在经济和军事需要的背景下形成的。英国（1801 年）、奥地利帝国（1804 年）、瑞典-挪威联合王国（1814 年）和荷兰联合王国（1815 年）都是在世界大战的背景下形成的，背景是反对革命和拿破仑法国的斗争。另一种“联盟”政体——芬兰大公国——在此时（1809 年）诞生，事实上，另一个“联合王国”——葡萄牙、巴西和阿尔加维王国——也在全球冲突的突发事件的背景下诞生并最终成型（1815 年）。
“这些联合王国是务实和偶然的产物，普遍缺乏远见卓识的理想。”
英国通过其外交大臣卡斯尔雷子爵（任职于 1812 年至 1822 年）及其副手，对这一网络的起源和保 全球数据 存起到了至关重要的作用；事实上，可以说，英国输出了超国家联盟，就像法兰西共和国输出革命和民族国家一样。当然，这并不是说英国发明了“联盟”，甚至是议会联盟，或者（更不是）这些联盟完全一样。但可以说，英国的一些主要英国和爱尔兰设计者在 19 世纪初成为其他联盟政体的坚定推动者和捍卫者——一般来说，就像爱尔兰联盟一样，他们牢牢记住了安全和法国的威胁。这也意味着这些宪法设计者有效地利用联盟 为革命和改革时代重塑了旧制度。