Page 1 of 1

作者的观点完全是他们自己的

Posted: Sun Mar 02, 2025 4:17 am
by rakibhasanbd4723
(不包括催眠的不太可能发生的情况)并且可能并不总是反映 Moz 的观点。

今年 1 月,我在 SMX Israel 参加了 Google 网站站长趋势分析师 John Mueller 的一场演讲,主题是如何从手动处罚中恢复。会议主持人首先要求在场数百人举手,看看他们是否曾受到手动处罚的影响,或者是否有客户受到手动处罚的影响。几乎整个房间的人都举起了手——包括我在内。

设定情节
我是在线营销机构 yellowHEAD 的 SEO 主管。我 哥伦比亚电话数据 们非常幸运能拥有一位客户,这家公司叫 Ginger Software。Ginger 有一套上下文相关的语法和拼写检查工具,可以与电子邮件、浏览器、Microsoft Office 等集成。当我们开始与 Ginger 合作时,从 SEO 的角度来看,他们的状态非常好。我不会谈论流量细节,但他们的网站在 Alexa 上的排名约为 7,000。

Ginger 的流量来自数千个不同的关键词。他们拥有来自新闻门户、评论网站、论坛、社交书签的链接——所有这些都是真正出色的反向链接配置文件的一部分。Ginger 可以成为一个关于内容策略好处的完全独立的案例研究。他们花了数月的时间开发在线工具、拼写错误、语法规则等部分。这些东西吸引了来自世界各地的大量流量和链接。

情节愈发复杂
鉴于上述情况,你可以想象有一天我在收件箱中发现来自 Google 的可怕通知,即 gingersoftware.com 因非自然入站链接而对整个网站进行手动处罚时,我们有多惊讶。我们迅速拨打电话,并经历了令人震惊的折磨,向我们的客户解释说,他们的品牌名称甚至没有排名。自然流量下降了 94% - 而这个网站的 66% 流量来自基于 Google 的自然搜索。