老问题新方法：国际刑法中的辩诉谈判——哥伦比亚特别和平管辖权的经验教训

[roseline371274]

 

在大规模暴力事件中，受害者是受影响最严重的人，但当国际司法到来时，他们的声音往往最不受重视。国际法院和法庭的程序设计往往侧重于检察官和辩护方的作用，在很大程度上忽视了受害者的利益。这引起了一些利益攸关方的批评，他们认为，在国际刑事诉讼中，受害者的声音应该被听到，这不仅是为了提高其合法性，也是一种赔偿措施。

 

哥伦比亚的特别和平管辖权（西班牙语缩写为 JEP）因其以受害者为中心的创新司法模式而受到全球关注（有关 JEP 的一些想法可在此处和此处找到）。JEP 最显着的特征之一是其程序系统，该程序系统基于在 卢森堡 WhatsApp 号码 涉及犯罪者和受害者的对话程序框架内交换真相和承认实施特殊制裁的责任（参见Sandoval、Martínez 和 Cruz）。该模式类似于一些国际法院和法庭使用的辩诉交易制度，尽管在受害者的权利和程序参与方面存在显著差异。

因此，我对未来机构的设计提出了一些想法，这些机构可以加强受害者对协商司法程序的参与，并对所犯下的暴行提供更全面的说明。

辩诉交易：将继续存在

国际刑事司法对辩诉交易并不陌生。尽管最初受到知名人士的反对（见克拉克，第 417 页），但特设法庭程序的对抗性质及其日益增加的工作量导致《程序和证据规则》（前南斯拉夫问题国际法庭；卢旺达问题国际法庭）第 62条之二和第三款中加入了允许辩诉交易的条款。

显而易见的优势包括节省稀缺的国际司法资源、使法庭免于进行结果不确定的冗长审判、促进与某些掌握信息的肇事者合作以支持对指挥系统中级别较高的个人进行审判、以及为受害者伸张正义，受害者将见证肇事者因其所犯下的罪行而被定罪（参见特纳。