德国对环境战争罪的改革——错失履行合法性原则的机会

[roseline371274]

 

6 月 6 日，德国立法机构联邦议院通过了一项改革德国国际刑法典 (CCIAL / Völkerstrafgesetzbuch )的新法律。改革法( Entwurf eines Gesetzes zur Fortentwicklung des Völkerstrafrechts ) 的通过之前，进行了一系列讨论，这些讨论最初是在 2023 年 11 月首次提出改革时没有预见到的。新的改革法现在涉及广泛的问题，其中包括性暴力和性别暴力、强迫失踪 加纳 WhatsApp 号码 的各个方面以及豁免问题。本文将重点介绍德国国际刑法典中新插入的第 11(1) 条第 8 款 CCAIL（以前的第 11(3) 条 CCAIL）中有关环境犯罪的修改。

 

国际刑法与国际人道主义法的交汇处

禁止针对环境的战争罪最初是在 2002 年的《国际人道法公约》第 11(3) 条中确立的，该条基于《罗马规约》第 8(2)条b(iv) 款。《罗马规约》采用了 1977 年日内瓦公约第一附加议定书第 35(3) 条关于国际武装冲突的措辞。特别是，《罗马规约》中引用了《第一附加议定书》第 35(3) 条中的“广泛”、“长期”和“严重”损害属性以及保护对象，即“自然环境”。

显著进展：扩展到非国际性武装冲突并明确比例原则

德国在环境战争罪方面的改革在两个方面相当引人注目。首先，通过将禁令移至《国际人道法公约》第 11(1) 条，德国将环境战争罪的禁令扩展到非国际武装冲突，德国认为这是对国际习惯法最新发展的编纂。因此，德国与许多其他国家的实践和法律意见一致，禁止在两种武装冲突中犯下针对环境的战争罪，尽管 2002 年的《罗马规约》尚未采纳这一发展，只将国际武装冲突中的环境战争罪定为犯罪。