Stock Data

1月 11 日巴黎恐怖袭击发生后的几天里，成千上万的人走上街头声援受害者，捍卫言论自由，许多人在世界各地的社交媒体上高呼“我是查理”。这一场景与我们在其他几个国家发生重大恐怖袭击后看到的场景很相似。这些活动并没有将人们从公共领域赶走，反而似乎将人们聚集在一起，动员了社会资本。
会导致人们对同胞和未能保护我们的当局产生更多的愤世嫉俗和不信任。然而，我们并没有变成愤世嫉俗者，把自己关在门后，而是团结在国家和社会的核心价值观和制度周围，尤其是当恐怖袭击目标具有象征意义时，就像 2001 年的美国、2011 年的挪威以及最近在巴黎发生的那样。如果我们看看美国和挪威，我们会发现这两个国家在恐怖袭击发生后立即对其他人和政府机构的信任度显著增加。

在这两次事件中，信任度的提升都只是暂时的，过一段时间后又回落到了恐怖袭击前的水平。在挪威，公众很快就开始关注警方如何处理恐怖事件。随着严重错误越来越明显，人们认为对警方的信任度将大大低于之前的水平。然而，尽管挪威政府任命 华人海外亚洲数据 的委员会得出了“严厉”的结论，但在报告发布后立即进行的民意调查显示，对警方的信任度仅比袭击前略低。报告发布一个月后进行的进一步民意调查也显示没有显著差异。此外，虽然大多数公民似乎对警方处理 2011 年 7 月 22 日事件及后续事件的方式持批评态度，尤其是在于特岛，但这并没有导致信任度的大幅下降。

巴黎警车，2009 年 5 月 4 日，安德烈·布尔伯 (Andre Bulber)。 CC BY 2.0 通过维基共享资源。