Wat is het meest relevante resultaat voor Google?
Posted: Mon Dec 23, 2024 10:10 am
Het meest relevante resultaat voor Google is het resultaat dat antwoord geeft op huidige en toekomstige zoekopdrachten. Om deze vorming te illustreren, gebruikte hij de evolutie van Google-resultaten als voorbeeld.
Google-resultaten in 2016
Toen je in 2016 zocht naar ‘hoe lang is The Matrix’ kreeg je de volgende informatie:
Evolutie van de gebruikerservaring - voorbeeld 2016
Dat jaar lanceerde Google Google Answers, waarmee u direct de oplossing krijgt voor uw zoekopdracht. In dit geval werd er verteld dat de Matrix-film 136 minuten duurt.
Bovendien vindt u aan de rechterkant al de Knowledge Graph met mobiel nummer duitsland whatsapp informatie over de film en de acteurs die eraan hebben meegewerkt.
Tot slot kunt u onderaan de SEO-resultaten zien.
Google-resultaten in 2018
Ten eerste zegt Google niet 136 minuten, maar geeft in plaats daarvan een resultaat van 2 uur en 16 minuten. Dit resultaat is humaner, omdat we hiermee tijd meten. Bovendien geeft het niet alleen de tijd weer voor de film die u zoekt, maar ook voor andere films in de serie.
Aan de rechterkant blijft de Knowledge Graph staan.
Een andere grote variatie is het verdwijnen van SEO-resultaten als gebruikers andere vragen stellen dan de vraag die u stelt.
Evolutie van de gebruikerservaring - voorbeeld 2018
Conclusie: Google probeert uw vraag en toekomstige vragen te beantwoorden met een landingspagina waarop de inhoud van verschillende pagina's wordt gegroepeerd. Met andere woorden: Google geeft u een antwoord in de vorm van een cluster van landingspagina's en content.
Hoe beïnvloedt de gebruikerservaring SEO?
Een van de statistieken die Google gebruikt om de kwaliteit van een pagina te meten, op het niveau van gebruikersgedrag, is Pogo Sticking.
Pogo Sticking: Een belangrijke SEO-statistiek die het percentage gebruikers aangeeft dat een pagina bezoekt via de Google-resultaten en deze vervolgens, na x hoeveelheid tijd, verlaat door op de terugknop van de browser te klikken.
We kunnen Pogo Sticking meten met Google Tag Manager. Met HTML5 kunnen we een gebeurtenis met de naam Story.pushState() aanmaken waarmee we onze URL in de gebruikersgeschiedenis kunnen plaatsen met de variabelen die we willen.
Op deze manier wordt de gebruiker, wanneer hij op de terugknop klikt, binnen enkele milliseconden doorgestuurd naar een pagina op onze site. Zo weten wij of de gebruiker op de terugknop van zijn browser heeft geklikt en kunnen wij relevante informatie verzamelen voor latere analyse.
Het gebruik van deze strategie heeft geen gevolgen voor de gebruiker, aangezien het voor hem niet merkbaar is.
Voor Arturo is Google Analytics een heel nuttig hulpmiddel als database, maar het is geen op zichzelf staand analysehulpmiddel. Dit komt omdat het slechts 17% van de totale data biedt en aangevuld moet worden met andere tools.
Andere statistieken die Analytics-gegevens aanvullen, naast Search Console, zijn:
Aantal query's versus Pogo Sticking
X-as: Gemiddelde positie
Y-as: percentage pogo-sticking
Kleur van de cirkel: Cluster waartoe het behoort
Cirkelgrootte: Aantal query's/zoekopdrachten
Analyse van gebruikerservaring (UX) - Query's versus Pogo Sticking
Er is een patroon te zien in deze grafiek: wanneer pogo sticking groter is dan 20%, is het aantal cirkels kleiner en kleiner. Dit betekent dat Google dit gebruikersgedrag slecht vindt en het aantal trefwoorden waarvoor de content wordt gerangschikt, vermindert.
Echter, onder de 20% Pogo Sticking zijn er veel cirkels en is de omvang groter. Dit betekent dat er voor Google sprake is van een positief gedrag, namelijk dat de gebruiker vindt wat hij zocht en bovendien toekomstige twijfels voorkomt.
Google-resultaten in 2016
Toen je in 2016 zocht naar ‘hoe lang is The Matrix’ kreeg je de volgende informatie:
Evolutie van de gebruikerservaring - voorbeeld 2016
Dat jaar lanceerde Google Google Answers, waarmee u direct de oplossing krijgt voor uw zoekopdracht. In dit geval werd er verteld dat de Matrix-film 136 minuten duurt.
Bovendien vindt u aan de rechterkant al de Knowledge Graph met mobiel nummer duitsland whatsapp informatie over de film en de acteurs die eraan hebben meegewerkt.
Tot slot kunt u onderaan de SEO-resultaten zien.
Google-resultaten in 2018
Ten eerste zegt Google niet 136 minuten, maar geeft in plaats daarvan een resultaat van 2 uur en 16 minuten. Dit resultaat is humaner, omdat we hiermee tijd meten. Bovendien geeft het niet alleen de tijd weer voor de film die u zoekt, maar ook voor andere films in de serie.
Aan de rechterkant blijft de Knowledge Graph staan.
Een andere grote variatie is het verdwijnen van SEO-resultaten als gebruikers andere vragen stellen dan de vraag die u stelt.
Evolutie van de gebruikerservaring - voorbeeld 2018
Conclusie: Google probeert uw vraag en toekomstige vragen te beantwoorden met een landingspagina waarop de inhoud van verschillende pagina's wordt gegroepeerd. Met andere woorden: Google geeft u een antwoord in de vorm van een cluster van landingspagina's en content.
Hoe beïnvloedt de gebruikerservaring SEO?
Een van de statistieken die Google gebruikt om de kwaliteit van een pagina te meten, op het niveau van gebruikersgedrag, is Pogo Sticking.
Pogo Sticking: Een belangrijke SEO-statistiek die het percentage gebruikers aangeeft dat een pagina bezoekt via de Google-resultaten en deze vervolgens, na x hoeveelheid tijd, verlaat door op de terugknop van de browser te klikken.
We kunnen Pogo Sticking meten met Google Tag Manager. Met HTML5 kunnen we een gebeurtenis met de naam Story.pushState() aanmaken waarmee we onze URL in de gebruikersgeschiedenis kunnen plaatsen met de variabelen die we willen.
Op deze manier wordt de gebruiker, wanneer hij op de terugknop klikt, binnen enkele milliseconden doorgestuurd naar een pagina op onze site. Zo weten wij of de gebruiker op de terugknop van zijn browser heeft geklikt en kunnen wij relevante informatie verzamelen voor latere analyse.
Het gebruik van deze strategie heeft geen gevolgen voor de gebruiker, aangezien het voor hem niet merkbaar is.
Voor Arturo is Google Analytics een heel nuttig hulpmiddel als database, maar het is geen op zichzelf staand analysehulpmiddel. Dit komt omdat het slechts 17% van de totale data biedt en aangevuld moet worden met andere tools.
Andere statistieken die Analytics-gegevens aanvullen, naast Search Console, zijn:
Aantal query's versus Pogo Sticking
X-as: Gemiddelde positie
Y-as: percentage pogo-sticking
Kleur van de cirkel: Cluster waartoe het behoort
Cirkelgrootte: Aantal query's/zoekopdrachten
Analyse van gebruikerservaring (UX) - Query's versus Pogo Sticking
Er is een patroon te zien in deze grafiek: wanneer pogo sticking groter is dan 20%, is het aantal cirkels kleiner en kleiner. Dit betekent dat Google dit gebruikersgedrag slecht vindt en het aantal trefwoorden waarvoor de content wordt gerangschikt, vermindert.
Echter, onder de 20% Pogo Sticking zijn er veel cirkels en is de omvang groter. Dit betekent dat er voor Google sprake is van een positief gedrag, namelijk dat de gebruiker vindt wat hij zocht en bovendien toekomstige twijfels voorkomt.