这个项目有两个问题
Posted: Tue Jan 28, 2025 3:20 am
乔治和杰瑞.gif
仅在您的内容中包含最有见地、最有趣的数据点，即使这意味着抛弃您收集的大部分数据。
一个例子是我们为一家家庭安全客户所做的调查，我们询问人们是否犯过类似跟踪的行为。最有趣的调查数据（比如五分之一的受访者曾创建过虚假的社交账户来监视他人——天哪！）最终被埋没了，因为我们包含了调查中的每个数据点，其中一些数据并不那么有趣。如果我们将内容精简为最令人震惊的发现，它的表现可能会好得多。
此外，你包含的数据越多 99 英亩数据库 出版商需要花的时间就越长。正如一位记者在我们发送了大量数据后告诉我们的那样：“长话短说，这会花太多时间。”
考虑一下：出版商不应该花超过 10 秒钟的时间查看您的项目来掌握最有意义的数据点。如果他们不能快速理解这一点，他们的读者又怎么能理解呢？
2. 将已发布的数据转换成有趣的东西并不总能产生链接。
如果你要使用已经报道过的数据，你最好有新的解读或发现来呈现。记者们不想报道他们已经报道过的相同数据。
一个很好的例子是我们创建的一个关于初创企业失败原因的项目。我们使用的大部分数据来自CB Insights 的初创企业事后分析列表，该列表对他们来说表现非常好。（截至我撰写本文时，根据 Open Site Explorer 的数据，它有 197 个链接根域，来自包括 BBC、Business Insider、Fortune、Vox、CNBC 和 Entrepreneur 在内的网站——令人印象深刻！）
它曾经运行良好，所以如果我们将它重新打包成一种新的格式，它应该会再次运行，对吗？
我们使用了 CB Insights 列表中的初创公司，添加了一些其他初创公司，并创建了一个性感的交互式节点图，根据初创公司破产的主要原因对其进行分组。
仅在您的内容中包含最有见地、最有趣的数据点，即使这意味着抛弃您收集的大部分数据。
一个例子是我们为一家家庭安全客户所做的调查，我们询问人们是否犯过类似跟踪的行为。最有趣的调查数据（比如五分之一的受访者曾创建过虚假的社交账户来监视他人——天哪！）最终被埋没了，因为我们包含了调查中的每个数据点，其中一些数据并不那么有趣。如果我们将内容精简为最令人震惊的发现，它的表现可能会好得多。
此外，你包含的数据越多 99 英亩数据库 出版商需要花的时间就越长。正如一位记者在我们发送了大量数据后告诉我们的那样：“长话短说，这会花太多时间。”
考虑一下：出版商不应该花超过 10 秒钟的时间查看您的项目来掌握最有意义的数据点。如果他们不能快速理解这一点，他们的读者又怎么能理解呢？
2. 将已发布的数据转换成有趣的东西并不总能产生链接。
如果你要使用已经报道过的数据，你最好有新的解读或发现来呈现。记者们不想报道他们已经报道过的相同数据。
一个很好的例子是我们创建的一个关于初创企业失败原因的项目。我们使用的大部分数据来自CB Insights 的初创企业事后分析列表，该列表对他们来说表现非常好。（截至我撰写本文时，根据 Open Site Explorer 的数据，它有 197 个链接根域，来自包括 BBC、Business Insider、Fortune、Vox、CNBC 和 Entrepreneur 在内的网站——令人印象深刻！）
它曾经运行良好，所以如果我们将它重新打包成一种新的格式，它应该会再次运行，对吗？
我们使用了 CB Insights 列表中的初创公司，添加了一些其他初创公司，并创建了一个性感的交互式节点图，根据初创公司破产的主要原因对其进行分组。