此类用户协议旨在使共享电动滑板车公司免于承担其产品造成的任何伤害的责任——尽管他们知道其产品可能会被以可能造成伤害的方式使用。2019 年的一项研究对南加州 2 家急诊室收治的电动滑板车事故患者进行了研究，发现在 228 名受伤骑手中，40.2% 的人头部受伤。228 名骑手中，只有 10 名在事故发生时戴着头盔。
但您可以使用一些策略。首先，在许多州（包括加利福尼亚州），重大过失的责任不能通过豁免来免除。将数千辆电动滑板车放在街上，没有头盔或没有使用说明，可以说是重大过失，尤其是考虑到使用电动滑板车的受伤率。
其次，您可以辩称电动滑板车共享公司疏忽了 西班牙电话数据 向您的客户提供有缺陷的车辆。例如，如果滑板车允许骑手以超过每小时 15 英里的速度行驶或缺乏必要的安全功能（例如刹车功能正常），则可能被视为有缺陷。或者，您可以辩称这种类型的滑板车的设计不适合您的客户使用的环境，例如交通繁忙的城市地区。
即使您无法推翻使用协议，也可能有其他方式为您的客户寻求赔偿。维护不善的街道可能导致事故发生，从而导致向负责维护该街道的当地市政当局提出索赔。具体案件的事实可能会引导您采取其他追偿途径，例如房主或租户保险。
电动滑板车可能很有趣，也是一种方便的出行方式，但它们也给加州人带来了重大的安全隐患。了解有关电动滑板车的法律以及用户协议如何影响责任问题对于为您的客户达成有利的解决方案至关重要。