其次,“重写”是一个棘手的词

Real-time financial market data for stocks and trends.
Post Reply
rakibhasan
Posts: 205
Joined: Tue Dec 24, 2024 4:55 am

其次,“重写”是一个棘手的词

Post by rakibhasan »

因为它意味着原始版本和重写版本之间存在有意义的差异。在这个数据集中,超过 13,000 个 <title> 标签的宽度超过 600 像素,这是 Google 桌面显示标题的物理极限。超过 7,000 个标签显示简单的 (...) 截断。Google 多年来一直这样做。以下是 2011 年 10 月的一个例子(来自 Wayback Machine):


这些真的在某种意义上是“重写”吗?要了解谷歌在做什么,以及它与过去有何不同,我们需要深入挖掘其中的独特场景。

场景#1:简单截断(...)
Google 一行只能容纳这么多内容。多 加纳电话数据 年来,这一限制一直在变化,但基本事实仍然存在。在许多情况下,<title> 标签太长,这并不总是坏事,也不一定是垃圾内容。以下是一个例子及其对应的搜索结果:


这是一个冗长的 <title> 标签,我们当然可以争论学术文案和营销文案的优劣,但它本身并没有什么问题,也没有什么垃圾内容。它只是不适合可用空间,Google 必须对此负责。

场景 #2:复杂截断 (...)
甚至在最近的更新之前,我们就看到了这种情况的一个不太常见的变体,即谷歌会截断标题,然后在“...”后面附加品牌:


在此示例中,Google 用“...”截断了标签,但随后重新插入了品牌。请注意,原始竖线 (|) 被替换为连字符 (-)。

场景 #3:重写截断
最近(可能从 8 月 16 日的更新开始),Google 正在截断长标题而不显示省略号 (...),并且在某些情况下,从页面的其他元素中获取显示标题。例如:
Post Reply