Stephen Goranson。上文提到的《词源评论》（CoE，2010）一期包含大量关于kibosh的早期证实材料（包括几位作者与期刊编辑 Gerald Cohen 的通信）以及 Cohen 的总结。原来，另一位研究者（Matthew Little）也提出了与 Goranson 相同的词源，但他的贡献（也是对CoE的贡献！）并未在 2009 年发表。然而，Goranson 的材料比 Little 的丰富得多。他给出的kibosh
的词源是kurbash ， “用河马或犀牛皮制成的长鞭，在穆斯林世界的部分地区用作惩罚工具”。与kibosh一样，kurbash也有多种形式。短语put the kibosh on似乎预设 kibosh 是可以举起或至少可以“戴上”的物体。 （我们已经看到，这种推理在 Maher 那里并没有得到广泛的认同。）根据证明，至少在文本中，kurbash和kibosh之间存在一些混淆。Goranson 面临的困难是可以预见的。
我们又一次被束缚在重音开头的形式上。即使在没有r的方言中， ur和i（短）看起来也不像是同一个非重读元音（中元音）的可互换拼写变体，尤其是当koorbash和korbash出现时。从这个角度来看，带有长i的kibosh的情况更糟。（长i让我们承认，今天kibosh最常见的发音是由于它的拼写形象或 Maher 所说的发音错误——俚语的一种奇怪发展。）这个词很奇特，接受它作为kibosh的词源假设伦敦街头在 1842 年之前的某个时候已经熟悉它。这些障碍很难解释清楚。我最后想说的与“kurbash”无关。戈兰森在评论我的帖子时写道，我特别重视的“波特兰水泥”注解，最终无法验证。自2010年以来，我就没再处理过这个问题。
期刊的56页，但其实是一篇更全面研究的缩略版。待他出版后，它可能会结集成书。目前，该文包含33页正文、23页简洁的注释（其中许多都非常有趣），以及一份内容广泛但不完整的参考书目，其中包括42处对其本人作品的 美国电话号码列表 引用，其中一些作品仍为手稿。
戈尔德的出发点是木屐匠人的术语“ kibosh ”，即“一种约一英尺长的铁条，加热后用于软化和打磨皮革”（又一个又长又吓人的物件！）。“kibosh”一词或许意为“完成工作”。或者，这个习语最初的含义是“使东西合身”（一种记录下来的含义）？如果是这样，那么鹿头和鞭子的含义就消失了。我对木屐制作技术一无所知，无法判断“kibosh”是在哪个阶段被赋予的。这个细节留给专家们评说吧；我就只说最后一句。除此之外，一个专业用语从某个地方传播到全国各地（根据戈尔德的说法，kibosh起源于英格兰北部），并成为普遍使用的俚语，是完全有可能的。俚语这个词本身就有这样的历史，而专业用语是口语的常见来源。