我谨代表《口述历史评论》编辑部，荣幸地项目：短篇计划。这是什么？（我想大家都会故作漫不经心地大声提问。）嗯，虽然典型的口述历史评论文章通常在8,000到12,000字之间，但我们现在积极寻求更短的投稿——大约3,000到4,000字。编辑部将根据期刊的宗旨来审阅文章，但也欢迎那些在形式上进行尝试和/或具有多媒体维度的文章。
录音机
与长篇作品一样，短篇文章可以涉及口述历史的任何方面：理论、实践、方法论、教学法、口述历史的用途/应用、口述历史的编辑和撰写。然而，短篇计划将使我们能够更积极地在学术领域传播思想。最明显的是，较低的字数将使我们能够在每期刊登更多文章。更令人兴奋的是，通过短篇作品，我们可以为“未完成作品”创造一个空间。主编凯西·纳斯特罗姆表示：“短篇作品可以让作者自由地对想法进行初步构思，并呈现一些具有启发性但尚未完全定型的作品。” 她希望通过发表此类作品，OHR能够促进更广泛的学术交流。“作者在发表前总会通过同行评审流程获得反馈，但当未完成作品发表时，会有更多人参与到对作者想法的回应中，并有望对作者的想法进行塑造。”
想要了解短篇倡议将如何影响《口述历史评论》的未来期刊，不妨重温一下《数字时代的口述历史》特刊。这期特刊由路易·B·纳恩中心的道格·博伊德担任客座编辑，刊登了一些案例研究和其他文章，这些文章有别于标准的长篇形式，以更好 塞内加尔电报电话号码 地代表该领域对新录音和存档技术的持续投入。纳斯特罗姆认为，《口述历史评论》特刊“很好地表明了期刊转向短篇方向的理由”。如果这一切让您感到兴奋——我们希望如此——您可以期待今年秋季出版的《口述历史评论》第41卷第2期，其中将有一个特别的“短篇倡议”专栏。我个人迫不及待地想看看我们的学者们会分享哪些新的理论和论点。
ETA：需要澄清的是，有关短篇文章的查询和提交可发送至：
Kathryn L. Nasstrom口述历史评论编辑
美国 加利福尼亚州旧金山 大学 电子邮件：nasstromk[at]usfca.edu
从 2014 年 7 月 1 日至 2015 年 7 月 1 日：
Stephanie Gilmore口述历史评论
临时编辑 美国特拉华州威尔明顿 电子邮件：shgilmore1[at]gmail.com
最后，我想《口述历史评论》并非第一家开放短文投稿的期刊。所以，如果有任何编辑或学者尝试过这种投稿形式，欢迎在下面的评论区分享您的想法。尤其欢迎您为我们的编辑人员提供一些建议！
凯特琳·泰勒-理查兹是《口述历史评论》的编辑/媒体助理。除了在@OralHistReview分享深刻的妙语之外，凯特琳还在威斯康星大学麦迪逊分校攻读非洲历史博士学位。她的研究方向围绕西非历史、文学和身份建构的交叉领域，以及对数字人文学科的初步兴趣。来到麦迪逊之前，凯特琳曾在乔治城大学兰南诗歌与社会实践中心工作。
《口述历史评论》由口述历史协会出版，是美国口述历史理论与实践的权威期刊。其主要使命是探索口述历史的本质和意义，并增进学者、教育工作者、从业人员和公众对该领域的理解。您可以在 Twitter 上关注@oralhistreview ，在Facebook上点赞，在Google Plus上添加您的圈子，在Tumblr上关注他们，在Soundcloud上收听他们的声音，或者通过电子邮件或RSS关注牛津大学出版社 (OUP) 博客文章，预览、学习、联系、发现和研究口述历史。
通过电子邮件或RSS订阅 OUPblog 。仅通过电子邮件或RSS
订阅 OUPblog 上的历史文章。图片来源：录音机被隔离在白色背景上，选择性聚焦于最近的部分。© Kuzma via iStockphoto。
发表于：历史期刊口述历史口述历史回顾