看守总理吕特则呈现出相反的趋

Real-time financial market data for stocks and trends.
Post Reply
Bappy10
Posts: 1288
Joined: Sat Dec 21, 2024 5:30 am

看守总理吕特则呈现出相反的趋

Post by Bappy10 »

反向运动势:关于这位自民党领导人的推文数量从4月份的24%飙升至6月份的近40%。这在一定程度上可以解释欧元危机的进展对总理的影响。对许多人来说,欧洲就是马克·吕特:这位总是在布鲁塞尔的欧元特别峰会上与同事们对话的总理。同样引人注目的是,由于党魁选举的宣传,布马和萨普在5月份达到顶峰,随后急剧下降。只有佩希托尔德和罗默的对话份额呈上升趋势。

图像形成
在接下来的分析中,我们将不再关注政党,而是关注政党领袖。毕竟,在我们的“媒体政治”中,选举更多的关乎人而非理念。尽管政客们希望看到不同的结果,但这在我们的视觉文化中是一个不可逆转的过程:形式日益等同于内容。不妨以一位来自普尔默伦德、名不见经传的基督教民主联盟(CDA)市议员的迅速崛起为例。莫娜·凯泽(Mona Keijzer)在选举名单上位居第二,领先于经验更丰富的党员。在之前的分析中, DamKam 已经显示这位金发母亲在推特上表现不俗。在内部选举中,凯泽的民意指数也高于由党员选举产生的党魁布马(Buma)。

Twitter 政客
领导人的形象在很大程度上决定了9月12日投票站的胜负。他们是党的门面,不仅在传统媒 科特迪瓦手机号码列表​ 体上,也在拥有数百万用户的Facebook和Twitter等社交媒体上。竞选团队意识到了这一点,如果在选举期间不使用Twitter,那简直是疯了。像Wilders、Pechtold和Samsom这样的活跃“推特用户”多年来一直在使用社交媒体,反之亦然。我们看到推特用户经常在推文中添加政党领导人作为话题标签。形象至关重要:罗默之所以如此成功,是因为他在电视上展现了真实的自我。现在还有谁会看竞选纲领呢?对于那些不相信的人,请列举社会党、基督教民主联盟或自由民主联盟最重要的三个计划。两个?还是一个?
Post Reply