通过“去时间化”，这种文化迫使我们接受地球的时间。
这正是气候紧急情况的本质，受到地球系统科学家（即气候系统的所有组成圈：大气层、水圈、冰冻圈、岩石圈和生物圈）的谴责，并被包括欧盟在内的众多机构宣布。
它不包含“危及法律和权利时效性”的事实情况。迄今为止，所有紧急情况在法律规范中一直被归类为括号或例外。我们记得，那两年的疫情就像一个糟糕的插曲，迫使我们暂停了暂时的正常生活。我们告诉自己，，法律和权利已经在它们先前未改变的时间性中恢复了流动。
然而，气候紧急情况并非如此。它不是一个括号；它是一个向新的时间条件不可逆的热力学转变，其中的危险因素恰恰是由法律的自指时间所标记。毫不奇怪，它的核心由公式τ / T给出（参见 TM Lenton等人的《气候临界点。不敢押注风险太大》）。就人类共存所约定的时间而言，紧急情况并非源自外生媒介（例如最近的大流行病毒）。气候紧急情况的载体是人类共存本身的内生性因素，完全且仅取决于时间，更具体地说，取决于政治决定和法律规定的时间（τ）与剩余自然时间（T）之间的关系，以便整个气 萨尔瓦多号码数据 候系统（即地球）不会在当前的生命时间扫描条件下（所谓的随时间生存的“生态位和气候位”）不稳定。
这就是为什么我们谈论人类世（作为受人类时代制约的地质时代）、人类世的“加速”（作为人类时代对地球时代压力的增加）、人类世的“断裂”（作为人类时代不受地球时代的可持续性）（参见 RE Kim，《驯服盖亚 2.0：断裂的人类世中的地球系统法则》）。
总之，人类共存的自创生和自指时间及其规律将自己呈现为紧急情况的原因，而不是受害者；显然，它更不能起到解决方案的作用。
两个时间领域之间的“最后一场比赛”正在进行中； “气候终局”，甚至呼吁联合国紧急发布特别报告，调查碰撞的所有未知因素（L.Kemp等人，《气候终局：探索灾难性的气候变化情景。