特别是，新增的这句话让人想起了法国国家堕胎立法中表达的参数平衡。首先，法国公共卫生法典第 R4127-47条规定了 医生的反对权，这是 1789 年《人权和公民权宣言》中规定的良心自由 的直接结果。其次，它主张，对自由存在的神圣化 应该与1975 年 1 月 17 日西蒙娜·韦伊法案 的精神相一致 。因此，议会在制定行使这一自由的条件方面所发挥的公认作用应得到维持，自 1975 年以来一直如此。
这些建议的目的是在法国宪法本身中建立对这一自由的保障。 修改宪法以纳入堕胎权是其他法律体系就该主题采取的立法技术中的独特方法。当宪法条款中引用堕胎时，实际上是为了禁止堕胎，例如 爱尔兰宪法第 8修正案，该修正案于 2018 年被 第36 修正案废除。然而，后者允许议会规范终止妊娠，而不像法国那样为妇女确立任何权利或自由。
尽管堕胎权在少数情况下可以被轻易地在其他受保 巴林号码数据 障的权利中发现，例如在斯洛文尼亚，宪法第 55 条规定了“生育选择自由”，也规定了同样的堕胎权。而在 南非， 宪法将性权利和生殖权利与自主权结合起来，从而恢复了堕胎权。通过具有宪法效力的立法举措对堕胎权进行宪法保护，将与尼泊尔和美国部分州等一些法律体系共享。 该修正案以780票数获得了两院（即 国会）3/5的多数票通过，并于2024年 3月4日经国民议会和参议院批准后，将于2024年 3月8日签署。
2024 年，国际妇女节。关注全球范围内的辩论并验证法国宪法权利是否会产生多米诺骨牌
效应 将会很有趣 。