如果您錯過了這個重要的里程碑，。無論 2 月 5 日對英國人民意味著什麼，可以肯定地說，選舉參與並不重要。這並不奇怪；這反映出公眾對政治的根深蒂固的脫離，2010年大選中只有三分之二的合格選民真正參與了投票。在整個二十世紀，大選投票率幾乎總是超過 70%，但這是自 1997 年以來從未見過的參與率。
投票率低顯然是一個問題，但可以說更令人擔憂的問題是投票率的日益不均衡。公共政策研究所最近的一份報告表明，英國是一個“分裂的民主國家”，年輕人和窮人的選舉參與率急劇下降。例如，在1987年大選中，最貧窮收入群體的投票率比最富裕群體的投票率低4%。到 2010 年，差距已擴大到驚人的 23 分。從年齡組來看，也可以觀察到類似的模式。 1970 年，18-24 歲族群的投票率與 65 歲以上族群的投票率差距為 18 個百分點；到 2005 年，這一差距擴大了一倍多，達到 40 個百分點，然後在 2010 年略微縮小至 32 個百分點。
如果這還不夠糟的話，幾乎沒有證據顯示年輕人隨著年齡的增長就會開始投票。相 中國新聞 ，IPPR 的研究表明「當今的年輕人步入中年時養成投票習慣的可能性比前幾代人更小」。這些趨勢意味著，政客傾向於關注社會中年齡較大且較為富裕的群體，換句話說，這些人最有可能投票。這反過來又強化了年輕人和窮人的觀點：政客不關心他們。這自然會導致更大的政治隔閡。
那麼解決方案是什麼？我們如何重新建立一般民眾和政治人物之間的連結？尤其是，我們如何讓年輕人和窮人相信，目前的政治體制確實能為他們提供一些好處？
投票複選框上的藍色複選標記，選票上放著一支筆