最大的问题是……支持现已被淘汰的右翼人士苏埃拉·布雷弗曼的议员今晚会如何投票。有多少人会听从 ERG 主席马克·弗朗索瓦的命令支持特拉斯，又有多少人会押注凯米·巴德诺赫？乔治·格里尔斯在《泰晤士报》上报道说，相当多的人会选择后者，而i 报的Arj Singh 听说特拉斯预计将获得 18 张布雷弗曼选票中的 13 张。
什么可能影响结果呢？除了 1922 之外，昨晚 ITV 的激烈辩论也会留在保守党选民的脑海中。
醒来时浑身伤痕累累：整套节目都是精彩绝伦的电视节目，有激烈的时刻、有趣的时刻、令人沮丧的时刻和滑稽的时刻，所有这些都是通过痛苦的表情和紧张的笑声来传达的。就像第四频道的比赛一样，大部分争论都是关于经济问题，以及政府是否应该少征税或……不少税。人们对它的看法各不相同，但 Playbook 的观点如下……
第一个观点——里希与所有人的对决：大多数领导人候选人都认为里希·苏纳克是最难对付的人，至少在目前阶段是如此。他是唯一一位没有承诺尽快减税的候选人（也是唯一一位在疫情后看到 HMT 内部受损的候选人）。但苏纳克进行了强烈反击，指责利兹·特拉斯的“社会主义”经济学，并告诉彭妮·莫当特，甚至前工党领袖杰里米·科尔宾也反 海外印度数据 对她放弃财政规则的计划。他还强烈反对妻子和姻亲是超级富豪。
第二种情况——现金已经所剩无几：所有候选人都愿意削减公共部门员工的实际工资，因为他们都不想将工资提高到独立机构建议的 5% 以上。但同时……没有人有令人信服的计划来避免不可避免的大规模罢工。英国《金融时报》的克里斯·吉尔斯昨晚指出，候选人认为公共部门工资上涨会引发通货膨胀，但似乎并不这么认为他们提出的减税方案，因为这将花费更多。
第三个观点——鲍里斯·约翰逊（仍然）是个累赘：辩论中最引人注目的时刻之一是没有候选人举手让鲍里斯·约翰逊加入内阁。这有点像第四频道的辩论，当时观众不断询问真相、信任和诚实。从两场辩论中可以清楚地看出，老鲍里斯·约翰逊对保守党品牌造成了严重损害。
确实如此……一位资深保守党议员向 Playbook 表示：“鲍里斯会让保守党损失一大笔选票。他改变了对我们的贸易条件。很多人认为他是一个远洋航行、铜底航行、帆索横渡的混蛋。”
第四点——没有人愿意与巴德·弗拉德面对面：特拉斯是唯一一位愿意与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京坐下来谈话的候选人，这样她就可以当面告诉他，他是一个坏蛋。
第 5 集 — ITV 大获成功：广播公司将事情变得生动活泼，使辩论感觉更像是《最薄弱环节》（或《毫无意义？》）的一集，而不是拖拖拉拉的例行公事。通常乏味的开场白和结束语尽可能简短，而顶级主持人朱莉·埃钦汉姆则鼓励对手当面互相辱骂。当她敦促特拉斯抨击苏纳克在乌克兰危机期间偷偷退出内阁时，特拉斯果断地这么做了。太棒了。