社区利益高于一切：国际法院对全体当事人义务的持续程序效果
2023 年 11 月 16 日，加拿大、丹麦、法国、德国、荷兰和大不列颠及北爱尔兰联合王国（联合）以及马尔代夫共和国向国际法院（“ICJ”或“法院”）登记处提交了介入冈比亚与缅甸之间《防止及惩治灭绝种族罪 波斯尼亚和黑塞哥维那 WhatsApp 号码 公约》适用案的声明。，冈比亚于 2019 年在国际法院对缅甸违反《联合国防止及惩治灭绝种族罪公约》（“灭绝种族公约”）的行为提起诉讼，罗兴亚人是一个主要居住在缅甸若开邦的独特族裔、种族和宗教群体。
在 2020 年下令采取临时措施（评论见此处和此处）后，法院在 2022 年的判决中驳回了缅甸提出的初步反对意见，并裁定其有权受理该申请，因此该申请被视为可受理。该案件（“种族灭绝案”）目前正在审理中。
同一天，法院就去年 6 月加拿大和荷兰起诉叙利亚共和国违反联合国禁止酷刑公约（《酷刑公约》）一案（《酷刑案》）发布了关于指示临时措施的命令（有关该案出现的一些法律问题，请参见此处）。不出所料，法院（多数）裁定，指示临时措施的条件得到满足，并命令被告国“在其权力范围内采取一切措施，防止酷刑行为和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚，并确保其官员以及可能受其控制、指挥或影响的任何组织或个人不实施任何酷刑行为或其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚行为”（第 83 条第 (1) 款），并“采取有效措施防止销毁并确保保存与《[酷刑公约]》范围内行为指控有关的任何证据”（第 83 条第 (2) 款）。
值得注意的是，法院指出的措施比申请人所要求的要少，申请人还要求法院命令叙利亚停止任意拘留和单独监禁，并采取紧急措施改善所有官方和非官方拘留设施的条件（第 33 段 b 项，i-iv。